विविध

कला का दर्शन | परिभाषा, सिद्धांत, इतिहास और तथ्य

कला का दर्शन, कला की प्रकृति का अध्ययन, जिसमें अवधारणाएं जैसे व्याख्या, प्रतिनिधित्व और अभिव्यक्ति, और रूप शामिल हैं। यह सौंदर्यशास्त्र , सौंदर्य और स्वाद के दार्शनिक अध्ययन से निकटता से संबंधित है।

विशिष्ठ अभिलक्षण

दर्शन कला के से अलग रखा जाता है कला आलोचना है, जो विश्लेषण और कला के विशेष कार्य के मूल्यांकन के साथ संबंध है। महत्वपूर्ण गतिविधि मुख्य रूप से ऐतिहासिक हो सकती है, जब विलियम शेक्सपियर के नाटकों में इस्तेमाल किए गए कुछ उपकरणों की व्याख्या करने के लिए एलिज़ाबेथन थिएटर के सम्मेलनों पर व्याख्यान दिया जाता है यह मुख्य रूप से विश्लेषणात्मक हो सकता है, जैसा कि जब कविता का एक निश्चित मार्ग इसके तत्वों में अलग हो जाता है और इसका अर्थ या आयात परंपरा में अन्य मार्ग और अन्य कविताओं के संबंध में समझाया जाता है। या यह मुख्य रूप से मूल्यांकन हो सकता है, क्योंकि जब यह कहने के लिए कारण दिए जाते हैं कि प्रश्न में कला का काम अच्छा है या बुरा है, या बेहतर है या किसी अन्य की तुलना में खराब है। कभी कभी यह कला का एक भी काम लेकिन में काम करता है की एक पूरी श्रेणी नहीं है एक निश्चित शैली या शैली (जैसे देहाती कविता या के रूप में बरोक कि स्पष्ट किया जा रहा है, और कभी कभी यह एक पूरी अवधि की कला (जैसे है संगीत) रोमांटिक ) । लेकिन हर मामले में, कला आलोचना का उद्देश्य कला की एक बढ़ी हुई समझ या काम (या कामों के वर्गों) का आनंद प्राप्त करना है, और इसके विवरण इस अंत को प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

किसी दिए गए व्यक्ति के साथ कला आलोचना की सफलता का परीक्षण यह है: क्या इस निबंध या कला आलोचना की पुस्तक ने उस व्यक्ति की समझ या कला के काम की सराहना को बढ़ाया या बढ़ाया है? कला आलोचना विशेष रूप से सहायक होती है और अक्सर कला के कामों के लिए आवश्यक होती है जो आमतौर पर मुश्किल से अधिक होती हैं, जैसे कि पहले से ही कलाकार या शैली से परिचित नहीं हैं या अवधि पर्याप्त रूप से स्वयं को छोड़ देने पर काम को पर्याप्त रूप से समझने या आनंद लेने में असमर्थ होगी।

कला के दार्शनिक का कार्य कला आलोचकों की तुलना में अधिक मौलिक है कि आलोचक की घोषणाएं कला के दार्शनिक द्वारा निर्धारित प्रश्नों के उत्तर निर्धारित करती हैं। आलोचक का कहना है कि संगीत का दिया गया कार्य अभिव्यंजक है, लेकिन कला के दार्शनिक पूछते हैं कि यह कहने का मतलब क्या है कि कला का एक कार्य अभिव्यंजक है और कोई यह निर्धारित करता है कि यह क्या है। कला के बारे में बोलने और लिखने में, आलोचकों का मानना ​​है कि वे स्पष्ट अवधारणाओं के साथ काम कर रहे हैं, जिसकी प्राप्ति कला के दार्शनिक का कार्य है।

ब्रिटानिका प्रीमियम सदस्यता प्राप्त करें और अनन्य सामग्री तक पहुंच प्राप्त करें। अब सदस्यता लें

कला के दार्शनिक का कार्य कला के कार्यों की समझ और प्रशंसा को बढ़ाना नहीं है, बल्कि आलोचकों की गतिविधियों को समझने वाली बुनियादी अवधारणाओं की जांच (1) आलोचक के लिए वैचारिक नींव प्रदान करना है और उन्हें समझदारी से बोलने और लिखने में सक्षम बनाना है। कला और सौंदर्य ( कला), सौंदर्य मूल्य, अभिव्यक्ति, और आलोचकों को रोजगार देने वाली अन्य अवधारणाओं के बारे में सही निष्कर्ष पर पहुंचने से (2)

कला के दार्शनिक अपना ध्यान किस ओर निर्देशित करते हैं? "आर्ट" तैयार उत्तर है, लेकिन कला क्या है और यह अन्य सभी चीजों से अलग है? सिद्धांतकारों ने इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास किया है, और उनके उत्तर बहुत भिन्न हैं। लेकिन एक विशेषता यह है कि उनमें से लगभग सभी में समान है: कला का एक काम एक मानव निर्मित चीज है, एक कलाकृति , जैसा कि प्रकृति में एक वस्तु से अलग है। एक सूर्यास्त सुंदर हो सकता है, लेकिन यह कला का काम नहीं है। ड्रिफ्टवुड के एक टुकड़े में सौंदर्य गुण हो सकते हैं, लेकिन यह कला का काम नहीं है क्योंकि यह मानव द्वारा नहीं बनाया गया था। दूसरी ओर, लकड़ी का एक टुकड़ा जो बहाव की तरह दिखने के लिए उकेरा गया है, वह प्रकृति का नहीं बल्कि कला का एक रूप हैदोनों में से एक ही हो सकता है। इस अंतर को 20 वीं शताब्दी में उन कलाकारों द्वारा चुनौती दी गई थी जिन्होंने घोषणा की थी कि ऑब्जेसेट्स ट्रावेस्स ("मिली हुई वस्तुएं") कला का काम करती हैं, क्योंकि कलाकार की धारणा उन्हें इस तरह बनाती है, भले ही वे वस्तुएं मानव निर्मित न हों और नहीं थीं किसी भी तरह से संशोधित (प्रदर्शनी को छोड़कर) उनकी प्राकृतिक स्थिति से।

फिर भी, सरल और व्यापक परिभाषा के अनुसार, कला कुछ भी है जो मानव-निर्मित है। इस परिभाषा के दायरे में, केवल पेंटिंग और मूर्तियां ही नहीं बल्कि इमारतें, फर्नीचर, ऑटोमोबाइल, शहर, और कचरा डंप भी कला के सभी कार्य हैं: प्रकृति के चेहरे पर मानव गतिविधि ने जो कुछ भी बदलाव किया है वह कला है, चाहे वह अच्छा हो या बुरा, सुंदर या बदसूरत, फायदेमंद या विनाशकारी।

शब्द का साधारण उपयोग स्पष्ट रूप से कम चौड़ा है। जब दैनिक जीवन में कला के कामों की बात की जाती है, तो इसका उद्देश्य वस्तुओं की एक बहुत ही संकीर्ण श्रेणी को निरूपित करना है - अर्थात्, जिन्होंने सौंदर्यशास्त्र से जवाब दिया। इस संकरा रेंज में चीजों के बीच, एक सटीक, हालांकि एक सटीक नहीं, ठीक और उपयोगी कला के बीच बनाया गया है। ललित कला में वे काम होते हैं जो एक सौंदर्य प्रतिक्रिया उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन किए गए होते हैं या (डिज़ाइन की परवाह किए बिना) सौंदर्य की सराहना की वस्तुओं के रूप में कार्य करते हैं (जैसे कि पेंटिंग, मूर्तियां, कविताएं, संगीत रचनाएं) - मानव निर्मित चीजें, जो अपने स्वयं के आनंद के लिए आनंदित होती हैं। इसके बजाय कुछ और के रूप में मतलब है। उपयोगी कला में सौंदर्य और उपयोगिता दोनों आयाम हैं: ऑटोमोबाइल, कांच के गिलास, बुने हुए बास्केट, डेस्क लैंप, और अन्य हस्तनिर्मित या निर्मित वस्तुओं के एक मेजबान के पास मुख्य रूप से उपयोगी कार्य होता है और उस उद्देश्य के लिए बनाया जाता है, लेकिन उनके पास एक सौंदर्य आयाम भी है: उन्हें सुंदरता की वस्तुओं के रूप में आनंद लिया जा सकता है, ताकि लोग अक्सर कार के एक ब्रांड को खरीद सकें यांत्रिक कारणों की तुलना में सौंदर्य संबंधी कारणों के लिए एक और की तुलना में (जिनमें से वे कुछ भी नहीं पता हो सकता है)। एक सीमावर्ती मामला हैवास्तुकला : कई इमारतें उपयोगी वस्तुएं हैं जिनमें से सौंदर्य संबंधी कार्य सीमांत हैं, और अन्य इमारतें मुख्य रूप से सौंदर्य की वस्तुएं हैं जिनकी उपयोगिता आकस्मिक या अब नहीं है (ग्रीक मंदिर कभी पूजा स्थल थे, लेकिन आज उनका मूल्य पूरी तरह से सौंदर्यवादी है। । व्यवहार में परीक्षण यह नहीं है कि उनका उद्देश्य उनके रचनाकारों द्वारा कैसे बनाया गया था, बल्कि वे वर्तमान अनुभव में कैसे कार्य करते हैं। में से कई महान काम करता है पेंटिंग और मूर्तिकला , उदाहरण के लिए, एक देवता की स्तुति करने के लिए बनाया गया था और नहीं, जहां तक किया जा सकता है का पता लगाया, एक सौंदर्य उद्देश्य के लिए (केवल उनके स्वयं के लिए चिंतन में आनंद लेने के लिए)। हालांकि, यह जोड़ा जाना चाहिए कि कई कलाकार निस्संदेह अपने काम के निर्माण में अपनी सौंदर्य क्षमताओं को संतुष्ट करने के लिए चिंतित थे, क्योंकि वे कलाकारों के रूप में अत्यधिक पूर्णतावादी थे, लेकिन उनके समय में सौंदर्यशास्त्र के रूप में ऐसा कोई अनुशासन नहीं था जिसमें वे अपनी कलाओं को व्यक्त कर सकें लक्ष्य; किसी भी मामले में, उन्होंने "भगवान की अधिक महिमा के लिए" ऐसे कार्यों का निर्माण करने के लिए चुना, जो अपने स्वयं के लिए चिंतन करने के लिए भी सार्थक थे।

कला शब्द का यह सौंदर्य बोध , चाहे वह ललित कला या उपयोगी कला पर लागू हो, आज के अधिकांश आलोचकों और कला के दार्शनिकों द्वारा नियोजित है। हालांकि, कला की दो अन्य इंद्रियां हैं, जो अभी भी संकीर्ण हैं, और भ्रम से बचने के लिए, उनके उपयोग पर ध्यान दिया जाना चाहिए: (1) कभी-कभी कला शब्द केवल दृश्य कला या कुछ दृश्य कलाओं तक सीमित होता है लेकिन जैसा कि कला के दार्शनिक शब्द का उपयोग करते हैं (और जैसा कि यहां इस्तेमाल किया जाता है), कला केवल दृश्य कला तक सीमित नहीं है; संगीत और नाटक और कविता उतनी ही कलाएं हैं जितनी पेंटिंग, मूर्तिकला और वास्तुकला हैं। (२) कभी-कभी शब्द कलाएक प्रेरक अर्थ में उपयोग किया जाता है, केवल उन कार्यों को शामिल करने के लिए जिन्हें अच्छी कला माना जाता है। एक आर्ट गैलरी में दर्शक, एक पेंटिंग की जाँच करते हैं, जिसे वे नापसंद करते हैं, "यह कला नहीं है!" लेकिन अगर अवधि कला भ्रम के बिना इस्तेमाल किया जा रहा है, यह बुरा कला के साथ-साथ अच्छा कला वहाँ होने के लिए संभव होना चाहिए। तब, दर्शक वास्तव में इस बात से इंकार नहीं कर रहे हैं कि विचाराधीन कार्य कला है (यह एक मानव निर्मित वस्तु है जिसे अपने स्वयं के लिए चिंतन के लिए प्रस्तुत किया गया है) लेकिन केवल यह कि यह सार्थक है।

कला शब्द एक अन्य तरीके से भी अस्पष्ट है: इसका उपयोग कभी-कभी कला का एक कार्य बनाने के लिए किया जाता है, जैसे कि नारा "कला अभिव्यक्ति है", लेकिन इसका उपयोग अक्सर उस प्रक्रिया के उत्पाद को नामित करने के लिए किया जाता है, पूरी की गई कलाकृति या कलाकृति, जैसा कि टिप्पणी में है "कला मेरे लिए बहुत आनंद का स्रोत है।" इस अस्पष्टता पर टिप्पणी करने के लिए बाद में अवसर होगा

कला की अनगिनत प्रमाणित परिभाषाएं बिल्कुल भी परिभाषा नहीं हैं, लेकिन कला की प्रकृति के बारे में सिद्धांत हैं जो मानते हैं कि दुनिया में कला के कार्यों के रूप में कुछ चीजों की पहचान करने की क्षमता पहले से मौजूद है। उनमें से अधिकांश सिद्धांत के रूप में भी अत्यधिक असंतोषजनक हैं। "कला एक कामुक प्रस्तुति के माध्यम से वास्तविकता का अन्वेषण है" -लेकिन यह किस तरह से एक अन्वेषण है? क्या यह हमेशा वास्तविकता से संबंधित है (उदाहरण के लिए, वास्तविकता से संगीत कैसे संबंधित है)? "कला वास्तविकता का पुन: निर्माण है" -लेकिन सभी कला पुन: निर्माण, यहां तक ​​कि संगीत भी है? (यह प्रतीत होगा कि संगीत किसी चीज़ का निर्माण है, अर्थात्, तानवाला संबंधों का एक नया सेट, लेकिन ऐसा नहीं है कि यह किसी भी चीज़ का पुन: निर्माण है।) "कला एक माध्यम से भावना की अभिव्यक्ति है" -लेकिन क्या यह हमेशा एक अभिव्यक्ति है ( नीचे देखें) अभिव्यक्ति के रूप में कला ) और क्या यह हमेशा महसूस किया जाता है कि व्यक्त किया गया है? और इसी तरह। यह अधिक निश्चित प्रतीत होता है कि शेक्सपियर का राजा लीयर कला का एक काम है, क्योंकि ये सिद्धांत सत्य हैं। व्यापक अर्थों में कला के काम के रूप में किसी चीज़ की पहचान करने के लिए आवश्यक सभी चीज़ों को लगता है कि यह एक प्राकृतिक वस्तु नहीं है, बल्कि किसी इंसान द्वारा बनाई या बदली हुई चीज़ है , और यह सब कला के रूप में पहचानने के लिए आवश्यक है (उतना अच्छा नहीं) संकीर्ण अर्थों में कला लेकिन कला के रूप में यह है कि यह मानवीय अनुभव में सौंदर्यवादी रूप से कार्य करता है, या तो पूर्ण रूप से (ललित कला) या भाग में (उपयोगी कला); यह भी आवश्यक नहीं है, जैसा कि दिखाया गया है, कि इसका निर्माता द्वारा इस तरह से कार्य करने का इरादा है।