Militärführer

Hannibal - Exil und Tod

Exil und Tod

Der Vertrag zwischen Rom und Karthago , der ein Jahr nach der Schlacht von Zama geschlossen wurde, vereitelte den gesamten Gegenstand von Hannibals Leben, aber seine Hoffnungen, erneut Waffen gegen Rom zu ergreifen, lebten weiter. Obwohl Hannibal beschuldigt wurde, den Krieg von seinen Feinden in Karthago - hauptsächlich der von Hanno angeführten Handelsfraktion - misshandelt zu haben, wurde er zusätzlich zur Beibehaltung seines militärischen Kommandos zum Suffet (Zivilrichter) gemacht. Als ausreichend gelang es ihm, die Macht der oligarchisch regierenden Fraktion in Karthago zu stürzen und bestimmte administrative und verfassungsrechtliche Änderungen herbeizuführen . Obwohl Scipio Africanus, der ihn in Zama besiegt hatte, seine Führung in Karthago unterstützte, wurde er bei einer bestimmten Fraktion des karthagischen Adels unbeliebt, weil er ihre Transplantation herausforderte. Laut Livius führte dies dazu , dass seine Feinde ihn wegen Anstiftung bei den Römern anprangertenAntiochus III. Von Syrien will Waffen gegen Rom aufnehmen. Die Stärke dieser Anschuldigung war fraglich, aber Hannibal musste fliehen, zuerst nach Tyrus und dann zum Hof ​​des Antiochus in Ephesus (195). Dort war er zunächst willkommen, da Antiochus den Krieg mit Rom vorbereitete. Bald jedoch wurde die Anwesenheit von Hannibal und der fundierte Rat, den er bezüglich der Kriegsführung gab, zu einer Quelle der Verlegenheit, und er wurde geschickt, um eine Flotte für Antiochus in der USA aufzubauen und zu befehligenPhönizische Städte. Da er in Marineangelegenheiten unerfahren war, wurde er von der römischen Flotte vor Side in Pamphylien besiegt. Antiochus wurde an Land bei besiegtMagnesia im Jahr 190, und eine der von den Römern von ihm geforderten Bedingungen war, dass Hannibal übergeben werden sollte. Auch hier variieren die Berichte über Hannibals spätere Aktionen. entweder floh er über Kreta zum Hof ​​des KönigsPrusias von Bithynien , oder er schloss sich den Rebellen in Armenien an. Schließlich flüchtete er sich zu Prusias, der zu dieser Zeit mit Roms Verbündeten, dem König, Krieg führteEumenes II von Pergamon . Er diente Prusias in diesem Krieg, und bei einem der Siege, die er über Eumenes auf See errungen hatte, soll er in einem der frühesten dokumentierten Beispiele biologischer Kriegsführung Körbe mit Schlangen in die feindlichen Schiffe geworfen haben.

Der Einfluss der Römer im Osten hatte sich so weit ausgedehnt, dass sie die Kapitulation Hannibals fordern konnten. In einem Bericht über seine letzten Stunden sandte Hannibal, der Verrat aus Bithynien erwartete, seinen letzten treuen Diener aus, um alle geheimen Ausgänge seiner Festung in Libyssa (nahe dem modernen Gebze, Türkei) zu überprüfen. Der Diener berichtete zurück, dass an jedem Ausgang feindliche unbekannte Wachen standen. Hannibal wusste, dass er betrogen worden war und nicht entkommen konnte und vergiftete sich in einem letzten Akt des Trotzes gegen die Römer. Das Jahr ist ungewiss, war aber wahrscheinlich 183.

Persönlichkeit

Es ist nicht zu erwarten, dass seine römischen Biographen Hannibal unparteiisch behandeln würden, sondern Polybius undDio Cassius gibt die am wenigsten voreingenommenen Berichte. Trotz der von den römischen Autoren vorgebrachten Anklage wegen Hannibals Grausamkeit hat er mit Fabius eine Einigung über die Rückkehr der Gefangenen erzielt und die Leichen von Tiberius Sempronius Gracchus (Konsul 215) und Lucius Aemilius Paulus (216), dem gefallene feindliche Generäle. Von Geiz , der anderen Anklage, die gewöhnlich gegen ihn erhoben wird, werden keine direkten Beweise gefunden, außer den Praktiken, die ein General zur Finanzierung eines Krieges benötigt. In der Tat verschonte er Fabius 'Farm in Kampanien, während er die umliegende Landschaft verwüstete, obwohl dies getan wurde, um Gerüchte zu schüren, dass Fabius eine Unterkunft bei Hannibal erreicht hatte.

Vieles, was gegen Hannibal gesagt wurde, könnte der römischen Propaganda zugeschrieben werden , insbesondere von Livius. Eine gegen ihn erhobene Behauptung war, dass er die Leichen seiner toten Soldaten in Zeiten großer Schwierigkeiten kannibalisiert habe, aber Polybius weist diese Anklage als müßigen Vorschlag eines karthagischen Kommandanten zurück und bietet keine Beweise dafür, dass Hannibal darauf reagiert hat. Rückblickend ist Hannibals körperliche Tapferkeit gut belegt, und seine Mäßigkeit und Kontinenz wurden gewöhnlich gelobt. Seine Führungskraft impliziert den Mangel an Aufruhr und Disharmonie in dem gemischten Körper von Männern, den er so lange befohlen hatte, und die Sorgfalt, die er für seine Elefanten und Pferde sowie für seine Männer aufbrachte, zeugt von einer menschlichen Veranlagung . Sein Verrat, dieser Punicadass die Römer verabscheuten, könnte von einem anderen Standpunkt aus als Einfallsreichtum im Krieg und Kühnheit im Kampf gelten. Von seinem Witz und seiner subtilen Sprache bleiben viele Anekdoten übrig. Er sprach fließend Griechisch und Latein, aber in seinen Biografien fehlen mehr persönliche Informationen. Das einzige erhaltene Porträt von Hannibal könnte in Form von Silbermünzen aus Cartagena existieren , die möglicherweise im Jahr 221, dem Jahr seiner Wahl zum General, geschlagen wurden und ihn mit einem jugendlichen bartlosen Gesicht darstellen. ( Siehe auch den Hinweis des Forschers zu Hannibals ethnischer Zugehörigkeit und Aussehen.)