Könige

Alexander der Große - Bewertung

Auswertung

Von Alexanders Plänen sind nur wenige verlässliche Informationen erhalten. Die weitreichenden Pläne zur Eroberung des westlichen Mittelmeers und zum Aufbau einer universellen Monarchie, aufgezeichnet vonDiodorus Siculus , ein griechischer Historiker des 1. Jahrhunderts, basiert wahrscheinlich auf einer späteren Fälschung; wenn nicht, wurden sie sofort von seinen Nachfolgern und der Armee abgeworfen . Hätte er gelebt, hätte er zweifellos die Eroberung Kleinasiens abgeschlossen , wo Paphlagonien , Kappadokien und Armenien noch eine wirksame Unabhängigkeit bewahrten. Aber in seinen späteren Jahren scheinen Alexanders Ziele auf die Erforschung gerichtet zu sein, insbesondere auf Arabien und den Kaspischen Ozean .

Bei der Organisation seines Reiches war Alexander in vielen Bereichen damit zufrieden gewesen, das zu improvisieren und anzupassen, was er gefunden hatte. Seine Finanzpolitik ist eine Ausnahme; Obwohl die Details nicht vollständig wiederhergestellt werden können, ist es klar, dass er eine zentrale Organisation mit Sammlern eingerichtet hat, die möglicherweise unabhängig von den lokalen Satrapen sind. Dass dies ein Misserfolg war, war teilweise auf Schwächen im Charakter von Harpalus, seinem Hauptschatzmeister, zurückzuführen . Aber die Gründung eines neuenMünzen mit einem Silberstandard, der auf dem von Athen basiert, anstelle des alten Bimetallsystems, das sowohl in Mazedonien als auch in Persien gegenwärtig ist, halfen beim Handel überall und gaben in Verbindung mit der Freisetzung großer Mengen an Goldbarren aus den persischen Schatzkammern einen dringend benötigten Aufschwung die Wirtschaft des gesamten Mittelmeerraums.

Alexanders Gründung von neu Städte - Plutarch spricht von über 70 - haben ein neues Kapitel der griechischen Expansion aufgeschlagen. Zweifellos haben viele der Kolonisten, keineswegs Freiwillige, diese Städte verlassen, und Ehen mit einheimischen Frauen führten zu einer gewissen Verwässerung der griechischen Wege; aber der griechische (und nicht der mazedonische) Einfluss blieb in den meisten von ihnen stark, und da der Prozess von Alexander weitergeführt wurdeSeleukide Nachfolger, die Verbreitung vonDas hellenische Denken und die hellenischen Bräuche in weiten Teilen Asiens bis nach Baktrien und Indien waren eine der auffälligsten Auswirkungen von Alexanders Eroberungen.

Seine Pläne zur Rassenfusion waren dagegen gescheitert. Die iranischen Satrapen waren vielleicht nicht effizient, denn von 18 wurden 10 entfernt oder hingerichtet - mit welcher Gerechtigkeit kann man das nicht mehr sagen. Noch wichtiger war jedoch, dass die Mazedonier, Führer und Männer, die Idee ablehnten, und im späteren seleukidischen Reich sollte das griechische und mazedonische Element eindeutig dominieren.

Inwieweit es Alexander gelungen wäre, seine gewaltigen Herrschaften zu koordinieren, wenn er gelebt hätte, ist schwer zu bestimmen. Die einzige Verbindung zwischen den vielen Einheiten, die ein Reich bildeten, das ungleicher war als das der Habsburger und weitaus größer, war seine eigene Person; und sein Tod kam, bevor er dieses Problem angehen konnte.

Was bisher alles zusammengehalten hatte, war seine eigene dynamische Persönlichkeit. Er verband einen eisernen Willen und die Fähigkeit, sich und seine Männer mit einem geschmeidigen und flexiblen Verstand bis zum Äußersten zu treiben. Er wusste, wann er sich zurückziehen und seine Politik ändern musste, obwohl er dies widerstrebend tat. Er war einfallsreich und nicht ohne romantische Impulse; Figuren wie Achilles , Herakles und Dionysos waren oft in seinem Kopf und der Gruß an das Orakel von Amonhat seine Gedanken und Ambitionen danach immer klar beeinflusst. Er war schnell wütend und unter der Belastung seiner langen Kampagnen wurde diese Seite seines Charakters ausgeprägter. Rücksichtslos und eigenwillig griff er zunehmend auf Terror zurück und zeigte kein Zögern, Männer zu eliminieren, denen er nicht mehr vertraut hatte, entweder mit oder ohne den Vorwand eines fairen Verfahrens. Jahre nach seinem Tod,Cassander , Sohn von Antipater , einem Regenten des mazedonischen Reiches unter Alexander, konnte seine Statue in Delphi nicht passieren, ohne zu schaudern. Dennoch behielt er die Loyalität seiner Männer bei, die ihm ohne sich zu beschweren in die Hyphasis folgten und in allen Nöten weiterhin an ihn glaubten. Erst als seine Laune sie noch weiter ins unbekannte Indien geführt hätte, konnte er sich nicht durchsetzen.

Als General gehört Alexander zu den größten, die die Welt gekannt hat. Er zeigte ungewöhnliche Vielseitigkeit sowohl in der Kombination verschiedener Waffen als auch in der Anpassung seiner Taktik an die Herausforderung von Feinden, die neuartige Formen der Kriegsführung befehligten - die Shaka-Nomaden, die indischen Bergstämme oder Porus mit seinen Elefanten. Seine Strategie war geschickt und einfallsreich, und er wusste, wie er die Chancen nutzen konnte, die sich in jedem Kampf ergeben und für Sieg oder Niederlage entscheidend sein können. Er zog auch den letzten Vorteil aus dem Sieg durch unermüdliche Verfolgung. Sein Einsatz von Kavallerie war so effektiv, dass er selten auf seine Infanterie zurückgreifen musste , um den vernichtenden Schlag auszuführen.

Alexanders kurze Regierungszeit markiert einen entscheidenden Moment in der Geschichte Europas und Asiens. Seine Expedition und sein persönliches Interesse an wissenschaftlichen Untersuchungen brachten viele Fortschritte in der Kenntnis der Geographie und Naturgeschichte . Seine Karriere führte zur Verlagerung der großen Zivilisationszentren nach Osten und leitete das neue Zeitalter der griechischen Territorialmonarchien ein; Es verbreitete den Hellenismus in einer riesigen Kolonialwelle im gesamten Nahen Osten und schuf, wenn auch nicht politisch, zumindest wirtschaftlich und kulturell, eine einzige Welt, die sich von Gibraltar bis zum Punjab erstreckt und für Handel und sozialen Verkehr offen ist und eine beträchtliche Überlagerung der gemeinsamen Zivilisation und der Zivilisation aufweist griechischkoinē als Verkehrssprache . Es ist nicht falsch zu sagen, dass das Römische Reich , die Verbreitung des Christentums als Weltreligion und die langen Jahrhunderte von Byzanz in gewissem Maße die Früchte von Alexanders Errungenschaften waren.