Recht, Verbrechen & Bestrafung

Ex-post-Facto-Gesetz

Das Ex-post-Facto-Gesetz , ein Gesetz, das rückwirkend kriminelles Verhalten, das bei seiner Ausführung nicht strafbar war, rückwirkend macht, erhöht die Strafe für bereits begangene Straftaten oder ändert die zum Zeitpunkt der Begehung einer mutmaßlichen Straftat geltende Geschäftsordnung auf eine Weise, die für den Angeklagten erheblich nachteilig ist .

Das Die Verfassung der Vereinigten Staaten verbietet dem Kongress und den Staaten, nachträgliche Gesetze zu verabschieden. 1798 wurde festgestellt, dass dieses Verbot nur für das Strafrecht gilt und keine allgemeine Einschränkung der rückwirkenden Gesetzgebung darstellt. Das Verbot impliziert die Vorstellung, dass Einzelpersonen nur nach Verhaltensstandards bestraft werden können, die sie möglicherweise vor dem Handeln festgestellt haben. Die Klausel dient auch in Verbindung mit dem Verbot von Rechnungen vonAttainder als Schutz gegen die historische Praxis der Verabschiedung von Gesetzen zur Bestrafung bestimmter Personen aufgrund ihrer politischen Überzeugungen. Im Jahr 1867 inCummings v. Missouri undEx parte Garland verurteilte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Verabschiedung vonTreue-Eidennach dem amerikanischen Bürgerkrieg , die darauf abzielten, Sympathisanten der Konföderierten von der Ausübung bestimmter Berufe abzuhalten.

Die Politik, die den Ex-post-Facto-Gesetzen zugrunde liegt, wird in den meisten entwickelten Rechtssystemen anerkannt, was sich in der zivilrechtlichen Maxime nulla poena sine lege („keine Bestrafung ohne Gesetz“) widerspiegelt , einem Prinzip, dessen Wurzeln im römischen Recht verankert sind . In EnglandDem Parlament ist es nicht untersagt, Ex-post-Gesetze zu verabschieden. In Anlehnung an die Tradition des Common Law haben sich die Richter jedoch geweigert, die Gesetzgebung rückwirkend auszulegen, es sei denn, das Parlament hat eine solche Absicht klar zum Ausdruck gebracht.

Die Verfolgung von Naziführern an derDie Nürnberger Prozesse nach dem Zweiten Weltkrieg wegen des Verbrechens des Angriffskrieges - ein Verbrechen, das erstmals in der Charta der Alliierten zur Schaffung des Internationalen Militärgerichts für Kriegsverbrecher festgelegt wurde - lösten eine ausführliche Diskussion über den Umfang und die Anwendbarkeit des Grundsatzes gegen rückwirkende Strafgesetze aus.

Erhalten Sie mit Ihrem Abonnement exklusiven Zugriff auf Inhalte aus unserer 1768 First Edition. Abonnieren Sie noch heute