Recht, Verbrechen & Bestrafung

Eigenkapital | Recht

Eigenkapital in Anglo-Amerikanisches Recht , der Brauch von Gerichten außerhalb des Gewohnheitsrechts oder des kodierten Rechts. Das Eigenkapital bot Abhilfe in Situationen, in denen Präzedenzfälle oder gesetzliches Recht möglicherweise nicht anwendbar oder gerecht sind.

Lesen Sie mehr zu diesem Thema
Gewohnheitsrecht: Gerechtigkeit und Nachlass
Im England des 18. Jahrhunderts verwaltete das Bundeskanzleramt Gerechtigkeit, und die Kirchengerichte handelten mit dem Testament. In den amerikanischen Kolonien ...

Bis zum Ende des 13. Jahrhunderts wurde die Die Common-Law-Gerichte des englischen Königs hatten die in Zivilsachen verfügbaren Erleichterungen weitgehend auf die Zahlung von Schadensersatz und die Wiedererlangung des Eigentums beschränkt. Sie hatten sich geweigert, ihre Art der Hilfe zu erweitern und zu diversifizieren, um den Bedürfnissen neuer und komplexerer Situationen gerecht zu werden. Enttäuschte Rechtsstreitigkeiten hatten sich mit Anträgen auf Gerechtigkeit an den König gewandt, weil die Gerichte entweder kein oder ein unwirksames Rechtsmittel gewährt hatten. Diese Petitionen wurden an den Lordkanzler weitergeleitet , der der Hauptminister des Königs war. In den frühen Jahren des 14. Jahrhunderts gingen die Petitionen direkt an den Kanzler, und in der Mitte dieses Jahrhunderts gingen dieDas Bundeskanzleramt wurde als neues und eigenständiges Gericht anerkannt.

Diese Entwicklungen führten dazu, dass der Kanzler neue gerechte Rechtsmittel formulierte. Die folgenden Punkte sind repräsentativ: Spezifische Vertragserfüllung , bei der das Opfer eines Verstoßes die versprochene genaue Leistung erzwingen kann, wenn Schäden ein schlechter Ersatz sind, wie bei Verträgen zum Verkauf von Grundstücken und einzigartigen Gegenständen; die Durchsetzung von Trusts, bei denen einer, der das Eigentum erhalten hatte, um es für einen anderen zu verwalten, seinen treuhänderischen Verpflichtungen nachkommen musste; einstweilige Verfügungzu verhindern, dass bedroht wird oder weiterhin Unrecht bleibt, wie die Zerstörung der unschätzbaren Schattenbäume des Klägers; Rückerstattung von zu Unrecht erworbenen Leistungen durch obligatorische Übergabe der unrechtmäßigen Gewinne, um eine ungerechtfertigte Bereicherung zu verhindern; die Berichtigung und Löschung schriftlicher Instrumente wegen Irrtums und falscher Darstellung; und das Eigenkapital der Rückzahlung, das es einem säumigen Hypothekengeber ermöglichte, sein Land zurückzufordern, wenn er innerhalb einer angemessenen Zeit nach dem Verfall und vor der Zwangsvollstreckung Kapital und Zinsen anbot. Solche neuen gerechten Rechtsmittel standen im Gegensatz zu der engen Starrheit der Rechtsmittel des Common Law.

Das volle Wachstum gerechter Rechtsmittel wurde jedoch durch den politischen Druck von Richtern und Parlament verzögert, die Provinz der getrennten Gerichte nicht zu verletzen. Infolgedessen war der Kanzler gezwungen, zuzustimmen, einen Fall nicht anzuhören, es sei denn, es gab kein Rechtsmittel (z. B. Vertrauen) oder das Rechtsmittel war unzureichend oder die drohende Verletzung wäre irreparabel.

Erhalten Sie mit Ihrem Abonnement exklusiven Zugriff auf Inhalte aus unserer 1768 First Edition. Abonnieren Sie noch heute

Ein weiterer restriktiver Einfluss war die Entwicklung von Präzedenzfall in der Kanzlei. Seit Generationen sahen sich die Kanzler nicht mehr an Präzedenzfälle oder Rechtsregeln gebunden; Der Schwerpunkt lag hauptsächlich auf der diskretionären Behandlung der Bedürfnisse des Einzelfalls. Ab der Mitte des 16. Jahrhunderts waren die Kanzler jedoch in der Regel gewöhnliche Anwälte, die damit begannen, Gerechtigkeit in ein etabliertes Regelwerk umzuwandeln. Bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts war das vom Bundeskanzleramt verwaltete Eigenkapital ein anerkannter Bestandteil des Landesrechts geworden: Eigenkapital gab Gerechtigkeit eher nach dem Gesetz als nach der Exekutive . Schließlich von derDas Judicature Act von 1873 , die wettbewerbsorientierten, getrennten Rechts- und Gerechtigkeitsgerichte mit den damit verbundenen Verzögerungen, Kosten und Ungerechtigkeiten, wurden abgeschafft und ihre Arbeit in einem einzigen, in Abteilungen unterteilten Obersten Gerichtshof zusammengefasst .

Auch in den Vereinigten Staaten entwickelten sich frühzeitig Eigenkapitalgerichte. Aber im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert haben die meisten US-Bundesstaaten in ähnlicher Weise die Unterscheidung zwischen Rechtsstreitigkeiten und Rechtsstreitigkeiten aufgehoben und ihre Verwaltung in einem Verfahrenssystem mit nur einer Zivilklage vor demselben Gericht zusammengeführt.

Die moderne Gerechtigkeit wurde durch die Gesetzgebung stark unterstützt. Die alte Vorstellung, dass Gerechtigkeit nur Eigentumsrechte schützt, wurde praktisch aufgegeben. Jetzt kann beispielsweise ein Arbeitnehmer nach seiner Entlassung oder seinem Rücktritt vom Wettbewerb mit seinem Arbeitgeber ausgeschlossen werden. Die Statuten haben die spezifische Erfüllung von Kooperationsverträgen und Vereinbarungen zur Schlichtung künftiger Handels- oder Arbeitskonflikte erleichtert . Eine einstweilige Verfügung kann nun - sofern andere Angemessenheitsfaktoren dies zulassen - gegen eine drohende Verletzung von Persönlichkeitsinteressen wie bürgerlichen Freiheiten beantragt werden, Privatsphäre, Ansehen und häusliche Beziehungen. Durch die Ermöglichung von Gesetzen hat der Rückgriff auf Verfügungen von Regierungsbehörden zur Verhinderung von Verstößen gegen gesetzliche Bestimmungen trotz strafrechtlicher Sanktionen immens zugenommen.