Recht, Verbrechen & Bestrafung

Rechtsberuf - England nach der Eroberung

England nach der Eroberung

England nach der normannischen Eroberung von 1066 wurde ebenfalls von römischen Vorbildern beeinflusst, und die Geistlichen, die die Monarchien von Norman und Plantagenet besetzten und die frühesten ihrer Richter stellten, ermöglichten die Annahme eines Rechtsberufs und insbesondere einer streitigen Vertretung. Nur in den kirchlichen und Admiralitätsgerichten haben die Staatsanwälte (Proktoren ) und Ärzte des Zivil- und Kanongesetzes etablieren sich als Praktiker. Der Einheimische "Common Law “wurde von einer spezialisierten Rechtsgesellschaft entwickelt, derInns of Court in London; Dort erhielten Männer durch Vorlesungen und Lehrstellen die Zulassung zum Praktizieren vor den königlichen Höfen. Insbesondere könnten sie werdenSerjeants - der würdigste der Anwälte, von denen allein nach etwa 1300 die königlichen Richter ernannt wurden. Es wurden auch verschiedene Prozessbevollmächtigte bekannt, die den Staatsanwälten ähnelten. Das "Rechtsanwälte “, die gesetzlich zugelassen waren, teilten zunächst das Leben der Gasthäuser mit den„ Auszubildenden “in der Anwaltschaft , die selbst mit der Zeit den Titel erwarbenRechtsanwalt . In der Tat gab es Fälle, in denen Männer sowohl als Rechtsanwälte als auch als Anwälte arbeiteten. Als im 16. Jahrhundert dieDas Bundeskanzleramt wurde als Spender von „ Eigenkapital “ eingerichtet, der geeignete Vertreter für Rechtsstreitigkeiten wurde als a bezeichnetAnwalt , aber die Serjeants und Rechtsanwälte des Common Law sicherten sich das Recht, sich an diesem Gericht zu vertreten. Erst im 17. Jahrhundert wurden die Anwälte und Anwälte aus den Gasthäusern ausgewiesen, und die Trennung zwischen Anwalt und Anwalt wurde starr, und erst im 18. Jahrhundert akzeptierten die Rechtsanwälte die Regel, dass sie nur funktionieren würden, wenn sie von einem Anwalt beauftragt würden - nicht, wenn sie direkt von einem Kunden behalten werden. Andere Arten von Rechtsbeiständen entwickelten sich ebenfalls in England, aber im 19. Jahrhundert wurden alle Nicht-Rechtsanwälte unter dem einen Namen Anwalt zusammengefasst. Der Befehl der Serjeants wurde beseitigt, so dass nur Rechtsanwälte übrig blieben, von denen der älteste gebildet werden konnteAnwalt der Königin (oder des Königs) .

In seiner endgültigen Entwicklung hatte der englische Rechtsberuf somit Ähnlichkeit mit den europäischen Berufen - insbesondere mit denen Nordfrankreichs , wo dieDie Parlamente (Gerichte) hatten ein Firmenleben und eine Lehrlingsausbildung, ähnlich der der Gasthäuser. Es gab jedoch vier signifikante Unterschiede zwischen England und dem Kontinent. In England entwickelte sich keine eigenständige Klasse von Universitätslehrern und Kommentatoren zum nationalen Recht. Die Entwicklung des Gesetzes erfolgte hauptsächlich durchPräzedenzfall auf der Grundlage der gemeldeten Urteile der Gerichte und nicht durch Gesetzgebung. Die kontinentalen Monarchien entwickelten auch ein System des Justizgerichts, in dem das junge Universitätslizenziat direkt in den Regierungsdienst eintrat, während in England die Ernennung von Richtern aus dem höheren Beruf die festgelegte Praxis blieb. Darüber hinaus wurde die Trennung zwischen Rechtsanwälten und Anwälten in England letztendlich viel strenger als die Trennung zwischen Anwalt und Staatsanwalt auf dem Kontinent, die niemals ein Äquivalent der englischen Praxis übernahm, wonach ein Rechtsanwalt von einem Anwalt angestellt werden muss. Sowohl der Staatsanwalt als auch der Anwalt waren getrennt und direkt vom Mandanten angestellt. Schließlich hat England nie den Beruf des Notars entwickelt, so dass die gesamte Last der Transaktionsarbeit auf diejenigen fiel, die jetzt die Anwälte sind, mit Rechtsberatung von der Bar.

Weltweiter Rechtsberuf

Entgegen dem herkömmlichen Verständnis gab es Vorboten eines Rechtsberufs außerhalb Europas, bevor solche Ideen durch den europäischen Kolonialismus verbreitet wurden. In China gab es zum Beispiel eine lange Geschichte inoffizieller Rechtsberater - oft junge Männer, die sich darauf vorbereiteten, kaiserliche Prüfungen zur offiziellen Ernennung abzulegen -, die Kaufleuten und anderen Laien bei der Vorbereitung von Rechtsdokumenten behilflich waren, einschließlich derer, die für den Beginn eines Rechtsstreits erforderlich waren. Obwohl diese Quasi-Anwälte im Schatten eines kaiserlichen Gesetzbuchs operierten , das die Einleitung von Rechtsstreitigkeiten untersagte, genossen sie auch ein angemessenes Maß an Toleranz gegenüber dem Amt, was darauf hindeutet, dass zumindest einige von ihnen möglicherweise einen nützlichen Zweck erfüllt haben.

Solche einheimischen Entwicklungen trotz des Aufstieg außerhalb Europas of-Beruf in der modernen juristischen Sinne einer Klasse von Spezialisten vom Staat anerkannt und doch mit einem gewissen Maße an Unabhängigkeit von it-ist in der Regel im Zusammenhang mit dem europäischen kolonialer Expansion arbeitet. In den nordamerikanischen Kolonien Großbritanniens und insbesondere in denDie Vereinigten Staaten nahmen kurz nach der Unabhängigkeit eine herausragende Rolle im öffentlichen und privaten Leben ein, was den französischen Sozialbeobachter Alexis de Tocqueville dazu veranlasste, zu Beginn des 19. Jahrhunderts zu schreiben: „Die amerikanische Aristokratie befindet sich an der Bar oder Bank . ” Das englische System lieferte auch ein Modell für die meisten ehemaligen englischen Kolonien in Afrika, für den größten Teil des indischen Subkontinents sowie für Australien, Hongkong , Malaysia, Neuseeland und Singapur. Die romanisch-germanischen Praktiken, die mit der Zeit zumDas Zivilrecht machte sich in Skandinavien, Osteuropa, Lateinamerika und vielen muslimischen Ländern im Nahen Osten bemerkbar . in französischen, spanischen, belgischen und portugiesischen Kolonien in Afrika; und inJapan , Thailand, die französischen Kolonien Südostasiens und in gewissem Maße dieRepublik China (die vor 1949 auf dem chinesischen Festland existierte und heute auf Taiwan existiert). Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass die Verbindung zwischen dem modernen Rechtsberuf und dem Kolonialismus nicht immer erfolgreich war. Obwohl Anwälte in einigen Fällen an der Spitze der Unabhängigkeitsbewegungen ihres Landes standen (ebenso wie Mohandas Gandhi in Indien und Indien)Lee Kuan Yew in Singapur), in anderen Fällen arbeiteten sie daran, die Kolonialherrschaft aufrechtzuerhalten.

Allerdings wurden sowohl das Common-Law- als auch das Civil-Law-Modell der Anwaltschaft sowohl von den Exportländern als auch von den Empfangsländern erheblich verändert. Insbesondere die Spezialisierung von Staatsanwalt und Anwalt wurde in der Regel durch einen „verschmolzenen“ Beruf von Rechtspraktikern ersetzt, die für beide Funktionen qualifiziert waren und dies normalerweise tun. Eine solche Fusion erfolgte allmählich inDeutschland zwischen dem 16. und 18. Jahrhundert, und es hat in jüngerer Zeit in Frankreich stattgefunden (außer vor den Berufungsgerichten). Obwohl die Aufteilung formal noch in bestehtItalien ist es nicht mehr von praktischer Bedeutung. In Lateinamerika ist der fusionierte Beruf allgemein. In den meisten zivilrechtlichen Ländern gibt es jedoch Notare als eigenständigen Fachbereich.