Recht, Verbrechen & Bestrafung

Handelsgeschäft - Elemente des Handelsrechts

Elemente des Handelsrechts

Im 20. Jahrhundert sowohl inländische als auch Der internationale Handel erlebte eine Expansion weit über frühere Dimensionen hinaus. Mit der Multiplikation von Handelsgeschäften steigt die Nachfrage nachDie Rechtssicherheit nahm insbesondere bei grenzüberschreitenden Transaktionen zu.

Vertragsbeziehungen

Die erste Antwort auf die Vielzahl praktisch identischer Transaktionen war die Standardisierung von Verträgen. Gedruckte Standardverträge oder Formulare enthalten die Bestimmungen, die für den Zeichner von wesentlicher Bedeutung sind. Es hing von der relativen wirtschaftlichen Stärke der anderen Partei ab, ob Abweichungen vom gedruckten Formular ausgehandelt werden konnten. Fachverbände sowie einzelne Unternehmen entwickelten und erarbeiteten Formulare und Standardverträge für ihre Mitglieder.

Die gleiche Standardisierungstechnik wurde für internationale Transaktionen angewendet. Insbesondere die Formulare und Standardverträge einiger bekannter FachverbändeBritische wie die London Corn Trade Association wurden in vielen Ländern von Exporteuren und Importeuren eingesetzt. Gleiches gilt für viele Versandtransaktionen. Selbst internationale Gremien wie die Wirtschaftskommission der Vereinten Nationen für Europa haben gedruckte Formulare für bestimmte internationale Verträge ausgearbeitet. Diese einheitlichen Bedingungen haben nicht nur die Vertragspraktiken einer bestimmten Partei standardisiert , sondern auch dazu beigetragen, die Lücke zwischen den vielen verschiedenen nationalen Vorschriften zu schließen. Sie waren ein Mittel, um eine teilweise Einheitlichkeit des Rechts für den internationalen Handel zu erreichen .

Die Entwicklung einheitlicher Rechtsvorschriften für internationale Transaktionen war eine weitere Besonderheit im 20. Jahrhundert. Dieser Trend resultierte aus den Unsicherheiten, denen internationale Handelsgeschäfte ausgesetzt waren, die unter zwei oder mehr nationale Gerichtsbarkeiten fielen. Internationale Abkommen führte zur Vereinigung von zahlreichen Regeln, vor allem in den Bereichen Transport, gewerbliche Schutzrechte (Patente und Marken), Urheberrecht und Commercial Paper (Stückwechsel und Schecks). Weniger erfolgreich waren bisher Versuche im Bereich des Warenverkaufs und des Vertragsabschlusses.

Trotz erheblicher Fortschritte auf dem Gebiet der Vereinigung ist keine der einheitlichen Regeln wirklich weltweit gültig, viele beschränken sich auf einen Kontinent oder auf engere regionale Gruppen wie die Länder der Europäischen Union oder die südafrikanische Entwicklungsgemeinschaft .

Verkauf von Waren

Der Verkauf ist das häufigste Handelsgeschäft. Alle Rechte, die der Verkäufer an einem bestimmten Gegenstand hat, werden auf den Käufer übertragen, wenn dieser den Kaufpreis an den Verkäufer zahlt. Die Gegenstände, die auf diese Weise übertragen werden können, können beweglich oder unbeweglich und materiell oder immateriell sein. (Patente sind ein Beispiel für immaterielle Vermögenswerte.)

Nicht alle Übertragungen von Waren an eine andere Person zu irgendeinem Zweck stellen einen Verkauf dar. Waren dürfen nur zur Verwendung (Leasing), zur Aufbewahrung oder Lagerung (Kaution), als Geschenk (Geschenk) oder im Austausch gegen eine andere Ware (Tauschhandel) übergeben werden. Sie können auch als Sicherheit übertragen werden . Ein Verkauf liegt nur dann vor, wenn der Verkäufer beabsichtigt, sich für immer vollständig und denkbar von dem Objekt zu trennen und stattdessen einen Geldbetrag als Preis zu erhalten.

Die vollständige Trennung des Verkäufers von allen seinen Rechten an dem verkauften Gegenstand bedeutet im rechtlichen Sprachgebrauch die Übertragung von Eigentum an dem Käufer. Man kann sagen, dass die Übertragung des Eigentums zu einem Preis die Essenz eines Verkaufs ist.

Verkäufer und Käufer

Pflichten des Verkäufers

Der Verkäufer hat drei Pflichten: Er muss liefern die Waren, übertragen das Eigentum an ihnen und garantieren ihre Konformität mit den Spezifikationen des Vertrages.

Die Lieferung der an den Käufer verkauften Waren muss zum Zeitpunkt und an dem Ort und in der von den Parteien vereinbarten Weise erfolgen. Die Nichtlieferung wird von den verschiedenen Rechtssystemen auf drei verschiedene Arten sanktioniert. Das angloamerikanische Recht erlaubt es dem Käufer im Allgemeinen nicht, die Lieferung der Waren zu beantragen, sondern verlangt von ihm, woanders einzukaufen und zu verlangenSchädenvom ursprünglichen Verkäufer. Der Käufer hat nur dann Anspruch auf ein Dekret zur Lieferung (bestimmte Leistung), wenn Schäden ein unzureichender Rechtsbehelf sind, weil der Käufer keine Ersatzware auf dem Markt erhalten kann. Auf dem europäischen Kontinent hingegen kann ein Käufer immer eine Lieferung verlangen. Händler machen sich jedoch normalerweise nicht die Mühe, die Lieferung zu verklagen, sondern handeln freiwillig, da ihre englischen und amerikanischen Kollegen gesetzlich dazu verpflichtet sind: Sie kaufen die gleichen oder ähnliche Waren auf dem Markt und verklagen dann den notleidenden Verkäufer auf Schadensersatz. Das Maß für den Schaden ist normalerweise die Differenz (falls vorhanden) zwischen dem ursprünglichen Vertragspreis und dem Marktpreis zum Zeitpunkt des Ersatzkaufs. Dies deckt den Verlust ab, der direkt aus der Nichtlieferung des Verkäufers entsteht. Zusätzlicher Verlust,

From the point of view of the buyer, delayed delivery is connected with nondelivery in two ways. After the time for delivery has passed, the buyer may not know whether the seller is failing to deliver at all or whether delivery has merely been delayed. Further, the delay in delivery may be as harmful to the buyer’s interests as outright nondelivery. This latter situation is particularly likely to arise if the agreed time for delivery was of the essence of the contract (that is, if it constituted so vital a stipulation that without compliance the contract could not be fulfilled). Even if the parties did not agree expressly that prompt delivery was crucial, such a condition may have been implicit because of the nature of the goods sold (for example, in a contract for the sale of raw materials subject to marked fluctuations in market price or for the sale of perishable or seasonal goods).

Countries differ considerably in the treatment of delayed delivery. Most legal systems require a more or less formal request for delivery or information by the buyer from the seller if a precise delivery date had not been agreed upon. If a precise time had been fixed but was not essential, such a request for information is usually unnecessary, except in France and some other Latin countries. But even if the buyer is not obligated to make inquiries of the seller, additional steps may be necessary in order to obtain remedies for nondelivery. In France and some other Latin countries, the buyer must bring suit for dissolution of the contract, and the judge may grant days of grace to the seller for performance. In Germany, the buyer must grant the seller a reasonable period of time and declare unambiguously that he will refuse acceptance thereafter. Neither Anglo-American nor Scandinavian law protects the seller with such a period of grace. If the time element was crucial, the buyer’s remedies in these countries are the same as for nondelivery. If, however, the seller did in fact deliver, although at a later date than the one set in the contract, the buyer may claim general damages for the loss arising from the delay.

Under certain circumstances the seller may be excused from his obligation to deliver on time. This is generally the case if prompt delivery becomes impracticable because of an unforeseeable and unavoidable obstacle. But if the seller owes a quantity of a certain kind of product and has not by the time delivery is due to the buyer appropriated specific pieces for the purpose of delivery, he generally is not excused. In major contracts the parties usually make specific provisions concerning the conditions under which the seller is to be exempted from liability for late delivery.

Die Lieferung muss von einem Eigentumsübergang begleitet sein, damit der Käufer die vollen gesetzlichen Rechte an den verkauften Gegenständen genießen kann. Die Methode zur Übertragung des Eigentums unterscheidet sich in zweierlei Hinsicht. In den meisten Ländern wird das Eigentum an einem bestimmten Objekt mit Abschluss des Kaufvertrags übertragen, sofern die Parteien nichts anderes vereinbaren. Eine solche Transaktion wird im angloamerikanischen Recht als "Verkauf" bezeichnet, im Gegensatz zu einem bloßen "Kaufvertrag". Bei Generika (Waren innerhalb einer Klasse anstelle von speziell bezeichneten Waren, z. B. 10 Tonnen Kohle) kann das Eigentum nicht auf den Käufer übergehen, bis der Verkäufer die Waren angegeben hat, die er liefern möchte (durch Übertragung von 10 Tonnen) von Kohle an einen Spediteur zum Transport zum Käufer). Die Parteien können jedoch die Übertragung des Eigentums verzögern, möglicherweise bis zur Lieferung an den Käufer oder bispayment of the purchase price. If nothing has been agreed, the seller, although no longer the owner, may refuse to deliver or stop the goods en route to the buyer if the latter’s solvency has become doubtful after conclusion of the contract. If the seller resells the same goods to a second buyer, the first buyer’s claim to the goods prevails unless the second buyer has received the goods.

Although it would appear to be logical that a buyer cannot become the full owner unless the seller had unrestricted ownership, the demands of commercial expediency have carved out important exceptions in favour of a purchaser in good faith. Details vary considerably from country to country. At least between merchants, the acquisition of goods from one in possession of them who can in good conscience be regarded by the other as their owner, or at least as being entitled to their disposition, usually confers ownership on the buyer, even if the seller was not in fact the owner.

The sanctions available to the buyer who does not obtain unrestricted ownership vary from country to country. Some countries impose upon the seller the outright obligation to procure ownership in the goods sold to the buyer. A violation of this duty is a breach of contract and opens the same remedies as those for nondelivery, including a suit for transfer of ownership. But in most countries the seller’s obligation is limited to warranting “quiet possession”—that is, Gewährleistung eines ungestörten Genusses der Ware durch Ansprüche Dritter. In einigen Ländern berechtigt die Garantie des stillen Besitzes den von einem Dritten verklagten Käufer, den Verkäufer in das Verfahren einzubeziehen oder das Verfahren sogar dem Verkäufer zu übergeben, damit dieser die Klage verteidigen kann. Überall kann der Käufer vom Verkäufer Schadensersatz verlangen, der nicht nur die Differenz zwischen dem Vertrag und dem Marktpreis der Ware, sondern auch die Kosten der Verteidigung gegen die Ansprüche des Dritten abdeckt. Die Rechte des Käufers sind in der Regel ausgeschlossen, wenn er zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses von dem mangelhaften Eigentum des Verkäufers Kenntnis hatte oder wenn er zu einem späteren Zeitpunkt davon Kenntnis erlangte, die Ware jedoch akzeptierte.

Die verkauften Waren müssen hinsichtlich ihrer physikalischen Eigenschaften, Art und Menge den Spezifikationen des Vertrags entsprechen. Die Regeln für die Lieferung von Waren mit mangelhafter Qualität haben eine lange Geschichte. Das römische sowie das englische Recht verweigerten dem Käufer ursprünglich das Recht auf Qualitätsansprüche nach der Doktrin vonVorbehalt Emptor (“let the buyer beware”). This general rule did not apply, however, if the buyer had received express guarantees from the seller. Gradually the law developed various “implied warranties,” the breach of which gave rise to certain special rights. As a result, the quality of goods is generally considered defective if they are unfit for the ordinary purposes for which such goods are used or unfit for the buyer’s special purpose, provided the latter was known to the seller. As soon as possible after delivery, the buyer must examine the goods for defects and must notify the seller if any are found. The buyer may then accept the goods but make a deduction from the purchase price for the defect. In most legal systems the buyer may alternatively reject the goods and dissolve the contract of sale. The buyer may also claim damages from the seller but usually only under special conditions. A third remedy open to the buyer is to demand delivery of conforming goods, but this right is usually limited to generic goods. The buyer’s rights are vitiated if he knew of the defect at the time of contracting or if he failed to avail himself of his rights immediately on delivery or within a limited time thereafter. Remedies for defective goods are often widely modified by contractual agreement between the parties.