Anwälte, Richter und Juristen

James Iredell | Jurist der Vereinigten Staaten

James Iredell (geboren am 5. Oktober 1751 in Lewes , Sussex, England; gestorben am 20. Oktober 1799 in Edenton , NC, USA), Associate Justice des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten (1790–99).

Im Alter von 17 Jahren wurde Iredell zum Kontrolleur des Zollhauses in Edenton, NC, ernannt, zu dem sein Vater, ehemals ein Kaufmann aus Bristol, ausgewandert war. Er studierte Rechtswissenschaften und engagierte sich in der amerikanischen Sache. Obwohl er noch im Juni 1776 auf eine Versöhnung mit Großbritannien hoffte , arbeitete er als einer der Kommissare an der Ausarbeitung und Überarbeitung der Gesetze des neuen Bundesstaates North Carolina . Er diente kurzzeitig als Richter am Obersten Gerichtshof und als Generalstaatsanwalt und wurde 1787 vom Gesetzgeber beauftragt, die Statuten des Staates zu kodifizieren. "Iredell's Revisal" erschien 1791.

Er war ein Führer der North Carolina Federalists bei der Unterstützung der Ratifizierung der Verfassung, und seine Verteidigungsbriefe (veröffentlicht über den Namen Marcus) sollen Präsident George Washington veranlasst haben , ihn zum Obersten Gerichtshof der USA zu ernennen. Er war das jüngste Mitglied des ursprünglichen Gerichts.

Iredells Meinung in Calder v. Bull (1798) halffünf Jahre vor der tatsächlichen Prüfung in Marbury v. Madison bei der Festlegung des Grundsatzes der gerichtlichen Überprüfung . Er ist jedoch vor allem wegen seiner Dissidenten in Erinnerung geblieben, vor allem wegen seinerChisholm gegen Georgia (1793), der behauptete, dass eine Aktion des Assumpsit nur durch die Autorität der Verfassung gegen einen Staat gerichtet werden könne, was der Kampagne für die 11. Änderung Gewicht verleiht.

Erhalten Sie mit Ihrem Abonnement exklusiven Zugriff auf Inhalte aus unserer 1768 First Edition. Abonnieren Sie noch heute

Iredells Gesundheit versagte weniger als 10 Jahre nach seiner Ernennung, was zum großen Teil auf die Reise und die Belastung durch das Halten von Kreisgerichten zurückzuführen war, die zu dieser Zeit von den Richtern des Obersten Gerichtshofs gefordert wurden .