Politik & politische Systeme

Reich | Politikwissenschaft

Empire , eine wichtige politische Einheit, in der die Metropole oder eine einzige souveräne Autorität die Kontrolle über das Territorium oder eine Reihe von Territorien oder Völkern durch formelle Annexionen oder verschiedene Formen informeller Herrschaft ausübt.

Die Natur und Entwicklung des Reiches

Das Imperium ist seit der Frühantike eine charakteristische Form der politischen Organisation und liegt mehrere Jahrhunderte vor der Kolonialherrschaft. Der Begriff des Reiches hat auch die Ära des Kolonialismus überdauert. Dennoch verfolgt das koloniale Erbe immer noch ehemalige Kolonialreiche und ihre ehemaligen Kolonien. Viele Reiche waren jedoch eher Symbole für Frieden und Wohlstand als für Unterdrückung und Ausbeutung.

Studien von Imperien zeigen, dass Kontrolle in ihnen eher auf Anreizen als auf Zwang oder auf einer Kombination von beiden beruhen kann. Es kann mit einer Vielzahl von militärischen, wirtschaftlichen und kulturellen Mitteln ausgeübt werden. Es kann in unterschiedlichem Maße formell oder informell sein. Der Status von Entitäten und Individuen an der Peripherie von Imperien kann ebenfalls unterschiedlich sein. Einige periphere Akteure erhalten Zugang zu den Entscheidungen und Ressourcen der Metropole oder der souveränen Behörde, während andere auf Distanz gehalten werden oder sogar offener Diskriminierung ausgesetzt sindund Ausbeutung. Das Verhältnis zwischen Metropole und Peripherie kann hierarchisch und konfliktreich sein, aber es kann auch harmonisch sein und auf gegenseitiger Abhängigkeit beruhen, wobei einige Reiche ziemlich lose Mehrfachunabhängigkeiten bilden.

Die Natur sowohl der Metropole als auch der peripheren Akteure kann sich ebenfalls unterscheiden. In den meisten Fällen hat die Metropole eine zentralisierte Regierung, eine differenzierte Wirtschaft (Trennung von Produzenten und Verbrauchern) und gemeinsame politische Loyalitäten, während die Peripherien eine schwache Regierung, undifferenzierte Volkswirtschaften und stark gespaltene politische Loyalitäten haben. Die kaiserliche Metropole kann jedoch auch eine relativ schwache, begrenzte und dezentralisierte Regierung haben. ein ineffizientes Wirtschaftssystem; und mehrere kulturelle Identitäten. Zum Beispiel hatten mittelalterliche Reiche begrenzte und dezentrale Regierungen, die nur wenige grundlegende Regierungsfunktionen wahrnahmen. Sie wurden von internen Konflikten zwischen König (oder Kaiser) und niederer Aristokratie geritten(ob feudal oder bürokratisch), während die anhaltende Divergenz der lokalen Kulturen , Religionen und Traditionen stark gespaltene politische Loyalitäten implizierte.

Erhalten Sie mit Ihrem Abonnement exklusiven Zugriff auf Inhalte aus unserer 1768 First Edition. Abonnieren Sie noch heute

Die Metropole hat nicht immer einen Masterplan der kaiserlichen Eroberung. Staaten können standardmäßig zu Imperien werden, weil sie versuchen, instabilen Nachbarn Ordnung zu bringen oder „Barbaren“ in „gute“ Bürger oder in eine bestimmte Religion umzuwandeln. Ebenso entsteht ein Imperium nicht unbedingt durch völlige Aggression. Einige Reiche entstehen leise oder sogar heimlich durch ungleiche Modernisierung und soziale Differenzierung. Sie sehen sich vielleicht nicht einmal als Imperien.

Unterschiedliche historische Perioden haben unterschiedliche Arten von Reichen hervorgebracht. Alexander der Große baute sein Reich auf und brachte eine Vielzahl von Nationalitäten unter seine zentrale Autorität, hauptsächlich durch militärische Gewalt. Das Römische Reich stützte sich viel mehr auf friedliche Methoden, bei denen Sprache und Recht im Dienst seiner zivilisatorischen Bemühungen standen. Das chinesische Han-Reich war bekannt für seine administrativen Fähigkeiten, die es ihm ermöglichten, verschiedene und autonome Provinzen unter einer einzigen Regel zu halten. Das britische Empire , wie das Frankreichs , Portugals und Spaniensnutzte seine Seemacht und Vormachtstellung im Welthandel. Das Sowjetreich wandte gekonnt neben den älteren militärischen, politischen und wirtschaftlichen Techniken des Reichsaufbaus eine ideologische Durchdringung an.

Reiche des 21. Jahrhunderts

Das „Ende des Imperiums“ wurde im Laufe der Geschichte mehrmals erklärt, aber zu Beginn des 21. Jahrhunderts sah es so aus, als ob die Imperien eher auf dem Vormarsch als im Niedergang wären. Die Vereinigten Staaten , China , die Europäische Union (EU) und RusslandAlle wurden als Reiche beschrieben. Alle vier repräsentieren riesige territoriale Einheiten mit globalem Einfluss in materieller, institutioneller und ideologischer Hinsicht. Sie besitzen nicht nur eine globale wirtschaftliche und militärische Reichweite, sondern auch die Fähigkeit, die globale institutionelle Agenda zu beeinflussen und den Begriff der Legitimität in verschiedenen Teilen der Welt zu formen. Darüber hinaus kann argumentiert werden, dass alle vier auf eine Weise gehandelt haben, die einer Vielzahl formal souveräner Einheiten erhebliche innerstaatliche Zwänge auferlegt hat, und sie als eine Art Peripherie betrachten, die vom imperialen Zentrum regiert werden muss. (China und Russland enthalten auch Peripherien innerhalb ihrer eigenen Grenzen, insbesondere Tibet bzw. Tschetschenien.)

Darüber hinaus wurde die Politik der Vereinigten Staaten, Chinas, der EU und Russlands nicht nur von ihren selbstsüchtigen Interessen geleitet, sondern auch - wenn nicht in erster Linie - von einer „Zivilisationsmission“, die ihrer Region, wenn nicht der ganzen Welt, zugute kommt und an Missionen erinnert der Pax Romana oder des alten chinesischen Mandats des Himmels . Vermutlich haben die Vereinigten Staaten versucht, die globale Ordnung aufrechtzuerhalten und ein wirtschaftliches Projekt voranzutreiben, das den Kräften der Modernisierung entspricht. Die EU sieht sich als Anziehungspunkt für ihre Nachbarn und trägt zu einer gerechteren, sichereren und geeinteren Welt bei. Unterdessen sieht sich das heutige Russland als Bastion gegen die barbarischen Kräfte des Chaos , des Nationalismusund religiöser Fundamentalismus blüht in seinem Hinterhof.

Es gibt jedoch signifikante und in einigen Fällen auffällige Unterschiede zwischen diesen vier zeitgenössischen Reichen. Es gibt einen bemerkenswerten Kontrast zwischen einem autokratischen, nationalistischen und militaristischen Russland und dem eigentümlichen postmodernen Gemeinwesen der EU ohne ein einziges Regierungszentrum und keine Armee. Es gibt auch kein amerikanisches Äquivalent zu einer unterworfenen inneren Peripherie wie Tibet, Xinjiang und dem, was China die Innere Mongolei nennt . Einige derjenigen, die das Imperium studieren, argumentieren jedoch, dass die Vereinigten Staaten dazu neigen, die ganze Welt als ihre Peripherie zu behandeln. Sein territorialer Einflussbereich ist wirklich global. Obwohl die Kontrolle durch die Vereinigten Staaten normalerweise informell ist, wird sie durch enorme militärische und wirtschaftliche Macht gestützt.

Japan, Indien , Brasilien, Südafrika und Deutschland können ebenfalls als eine Art Imperium angesehen werden. Japans Zurückhaltung, eine imperiale Haltung einzunehmen, ist bezeichnend, eher eine Funktion des historischen Gedächtnisses als der militärischen Fähigkeiten. Dennoch zeigt das heutige Japan wie China und Indien Anzeichen einer Mentalität des „mittleren Königreichs“ - eine Überzeugung, dass sich die Welt um sie dreht. Letztendlich können Imperien steigen und fallen, selbst wenn die Kriterien für ihre Definition diskutiert werden.