Internationale Beziehungen

Internationale Beziehungen des 20. Jahrhunderts - europäische Antworten auf den Nationalsozialismus

Europäische Antworten auf den Nationalsozialismus

Die europäische Reaktion auf den Aufstieg des Nationalsozialismus war vorsichtig, aber zunächst nicht offen feindselig. DasDer Vier-Mächte-Pakt und ein Konkordat mit dem Vatikan (20. Juli 1933), das vom Katholiken Franz von Papen ausgehandelt wurde , verliehen dem NS-Regime eine gewisse Legitimität. (Hitler versuchte, die Unterstützung des Vatikans für die katholische Zentrumspartei zu beenden, während er die Kirchen unterstellte und das Christentum in eine staatszentrierte Form des Neo-Heidentums verderbte. Papst Pius XI . Dachte , wie alle anderen europäischen Staatsmänner nach ihm, dass er dies könnte beschwichtigen und moderieren die Nazis.) Am 26. Januar 1934 schockierte Hitler alle Parteien, indem er einen Nichtangriffspakt mit unterzeichnetePolen . Diese Doppelspurigkeit neutralisierte Frankreichs Hauptverbündeten im Osten und trug gleichzeitig dazu bei, Deutschland in den gefährlichen Jahren der Wiederbewaffnung zu sichern. Der neue polnische Außenminister,Józef Beck reagierte seinerseits auf das Dilemma der zentralen Position Polens zwischen Deutschland und der UdSSR. Er hoffte, ein Gleichgewicht in seinen Beziehungen zu den beiden riesigen Nachbarn aufrechtzuerhalten (Polen unterzeichnete im Juli 1932 einen Dreijahresvertrag mit Moskau), befürchtete jedoch das Sowjets (von denen Polen 1921 so viel Territorium erobert hatte) mehr als die noch schwachen Deutschen. Der Pakt mit Deutschland sollte 10 Jahre dauern.

Frankreich war die Nation, die am meisten von der Bedrohung durch die Nazis betroffen war und am fähigsten war, energische Maßnahmen zu ergreifen. Aber die Angst vor einem weiteren Krieg , die defätistische Stimmung, die sich aus dem Scheitern der Ruhrbesetzung ergibt , die Passivität der Maginot-Linie (die in nur fünf Jahren abgeschlossen sein soll) und die durch die Depression und den Stavisky-Skandal von 1933 verschärften häuslichen Konflikte diente dazu, die französische Außenpolitik zu behindern . Wie in der Weimarer Republik kämpften Kommunisten und Monarchisten oder faschistische Gruppen wie Croix de Feu und Action Française auf den Straßen. Im Februar 1934 stürmten eine Menge von Kriegsveteranen und Rechten das Parlament und dieDas Kabinett von Édouard Daladier musste zurücktreten, um einen Staatsstreich zu starten . Der neue Außenminister Louis Barthou war ein Freund von Poincaré gewesen und hatte letzte Anstrengungen unternommen, um das französische Sicherheitssystem in Europa zu stützen : „All diese Phantasien des Völkerbundes - ich würde ihnen bald ein Ende setzen, wenn ich an der Macht wäre . . . . Es sind Allianzen, die zählen. “ Aber Allianzen mit wem? Die französische Linke war entschieden gegen die Zusammenarbeit mit dem faschistischen Italien, die Rechte verachtete die Zusammenarbeit mit der kommunistischen Sowjetunion . Großbritannien mied wie immerVerpflichtungen, während Polen sich mit Deutschland abgefunden hatte. Trotzdem schien der Moment günstig; Sowohl Italien als auch die UdSSR haben nun ihre Opposition gegen Hitler und ihren Wunsch nach kollektiver Sicherheit deutlich gemacht .

Um sicher zu sein, Mussolini war erfreut über den Triumph des Mannes, den er gern als seinen jüngeren Schützling Hitler betrachtete, aber er verstand auch, dass Italien am besten gegen Frankreich und Deutschland abschnitt, und befürchtete die deutsche Expansion in das Donaubecken. Im September 1933 machte er italienische Unterstützung fürÖsterreichischer BundeskanzlerEngelbert Dollfuss unter der Bedingung, dass letzteres ein faschistisches Regime im italienischen Stil etabliert. Im Juni 1934 trafen sich Mussolini und Hitler zum ersten Mal, und in ihrem verwirrten Gespräch (es war kein Dolmetscher anwesend) verstand Mussolini, dass der Führer sagte, er habe keine Lust auf Anschluss . Einen Monat später arrangierten die österreichischen Nazis einen Putsch, bei dem Dollfuss ermordet wurde. Mussolini reagierte mit einer Androhung von Gewalt (höchstwahrscheinlich ein Bluff) auf den Brennerpass und rettete damit die österreichische Unabhängigkeit. Kurt von Schuschnigg , ein pro-italienischer Faschist, übernahm in Wien. In Paris und London schien Mussolini ein Führer mit dem Willen und der Macht zu sein , sich gegen Hitler zu behaupten.

Stalin hatte inzwischen den Gleichmut bereut, mit dem er die Machtergreifung der Nazis miterlebt hatte. Vor 1933 hatten Deutschland und die UdSSR zusammengearbeitet , und der sowjetische Handel war in den letzten Jahren der Weimarer Republik ein seltener Segen für die deutsche Wirtschaft gewesen. Dennoch trug das Verhalten der deutschen Kommunisten zum Zusammenbruch des Parlamentarismus bei, und jetzt hatte Hitler gezeigt, dass auch er wusste, wie man Dissens niederschlägt und eine Nation beherrscht. Die kommunistische Linie verlagerte sich zwischen 1934 und 1935 von der Verurteilung der Sozialdemokratie , der kollektiven Sicherheit und des westlichen Militarismus zur Zusammenarbeit mit anderen antifaschistischen Kräften im Bündnis „Volksfronten“Systeme und Wiederbewaffnung. Die Vereinigten Staaten und die UdSSR nahmen im November 1933 erstmals diplomatische Beziehungen auf, und im September 1934 traten die Sowjets dem Völkerbund bei, wo Maksim Litvinov ein lauter Befürworter der kollektiven Sicherheit gegen den faschistischen Revisionismus wurde.

So schien Barthous Plan, das Kriegsbündnis wiederzubeleben und ein „Ost-Locarno“ zu arrangieren, plausibel - auch nach dem 9. Oktober 1934, als Barthou und König Alexander von Jugoslawien in Marseille von einem Agenten kroatischer Terroristen erschossen wurden. Der neue französische Außenminister, der RechtePierre Laval war besonders freundlich zu Rom. DasLaval-Mussolini-Abkommen vom 7. Januar 1935 erklärten Frankreichs Desinteresse am Schicksal von Abessinien im impliziten Austausch für die italienische Unterstützung Österreichs. Mussolini meinte damit, dass er französische Unterstützung für seinen Plan hatte, dieses unabhängige afrikanische Land zu erobern . Nur sechs Tage später zeigte sich die Stärke des deutschen Nationalismus in derVolksabstimmung an der Saar. Das kleine, kohlenreiche Saarland, das nach dem Versailler Vertrag für 15 Jahre von Deutschland getrennt war , wurde von Bergleuten katholischer oder sozialdemokratischer Loyalität bevölkert. Sie wussten, welches Schicksal ihre Kirchen und Gewerkschaften im Dritten Reich erwartete , und dennoch stimmten 90 Prozent für die Vereinigung mit Deutschland. Dann, am 16. März, nutzte Hitler die Verlängerung des französischen Militärdienstes auf zwei Jahre und die französisch-sowjetischen Verhandlungen als Vorwand, um die Abrüstungsklauseln von Versailles zu zerreißen , den militärischen Entwurf wiederherzustellen und einen offenen Aufbau von Deutschlands Land, Luft, zu beginnen. und Seestreitkräfte.

Nach dieser Reihe von Schocks nahmen Großbritannien, Frankreich und Italien am 11. April 1935 an einer Konferenz teil Stresa bekräftigt ihre Opposition gegen die deutsche Expansion. Laval und Litvinov haben am 2. Mai ein fünfjähriges französisch-sowjetisches Bündnis paraphiert, das jeweils Hilfe für den Fall einer nicht provozierten Aggression zusagt. Zwei Wochen später ergänzte ihn ein tschechisch-sowjetischer Pakt. Lavals System war jedoch fehlerhaft; Der gegenseitige Verdacht zwischen Paris und Moskau, das Versäumnis, eine Militärkonvention hinzuzufügen, und die mangelnde polnische Einhaltung führten dazu, dass echte französisch-sowjetische Militäraktionen unwahrscheinlich waren. Die UdSSR befand sich in einem Trauma, das durch die Fünfjahrespläne ausgelöst wurde, das Abschlachten und Verhungern von Millionen von Bauern, insbesondere in der Ukraine, im Namen der Kollektivierung und die Anfänge von Stalins Massenbereinigungen von Regierung, Armee und kommunistischer Partei. Es war klar, dass die russische Industrialisierung das Kräfteverhältnis in Eurasien stürzen musste , weshalb Stalin die Möglichkeit eines Präventivangriffs fürchtete, bevor seine eigene Militarisierung abgeschlossen war. Aber er war noch mehr besessen von der Aussicht auf eine massive Rebellion gegen sein Regime im Falle einer Invasion. Stalins primäres Ziel war es daher, die kapitalistischen Mächte geteilt und die UdSSR in Frieden zu halten. Die liberalen westlichen Staaten zu drängen, sich gegen die Faschisten zusammenzuschließen, war eine Methode; Erkundung der bilateralen Beziehungen zu Deutschland, wie in den Gesprächen zwischen Hjalmar Schacht von 1936 und der sowjetische Handelsvertreter David Kandelaki war ein anderer.

Italien und Großbritannien sahen die französisch-sowjetische Kombination schief an, während Hitler auf jeden Fall die Pille der deutschen Wiederbewaffnung mit einer Pazifikrede am 21. Mai 1935 beschönigte, in der er allen deutschen Nachbarn (außer Litauen) bilaterale Pakte anbot. und versicherte den Briten, dass er im Gegensatz zum Kaiser nicht beabsichtige, sie auf See herauszufordern. DasAnglo-German Flottenabkomme vom 18. Juni, das countenanced eine neue deutsche Marine , obwohl es auf nicht mehr als 35 Prozent der Größe der britischen Begrenzung, verärgern das Französisch und fahren einen Keil zwischen ihr und den Briten.