Medizin

Klonen - Ethische Kontroverse

Ethische Kontroverse

Das reproduktive Klonen von Menschen wird nach wie vor allgemein verurteilt, vor allem wegen der mit dem Klonen verbundenen psychologischen, sozialen und physiologischen Risiken. Ein geklonter Embryo , der zur Implantation in eine Gebärmutter bestimmt ist, erfordert gründliche molekulare Tests, um vollständig festzustellen, ob ein Embryo gesund ist und ob der Klonierungsprozess abgeschlossen ist. Wie aus 100 fehlgeschlagenen Versuchen hervorgeht, einen geklonten zu generierenMakaken im Jahr 2007 ist eine lebensfähige Schwangerschaft nicht garantiert. Da die mit dem reproduktiven Klonen beim Menschen verbundenen Risiken eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für den Verlust von Menschenleben mit sich bringen, wird der Prozess als unethisch angesehen. Es gibt andere philosophische Fragen, die ebenfalls in Bezug auf die Art der Reproduktion und die menschliche Identität aufgeworfen wurden, gegen die das reproduktive Klonen verstoßen könnte. Sorgen überDie Eugenik , die einst populäre Vorstellung, dass die menschliche Spezies durch die Auswahl von Individuen mit gewünschten Merkmalen verbessert werden könnte, ist ebenfalls aufgetaucht, da das Klonen verwendet werden könnte, um „bessere“ Menschen zu züchten, wodurch die Grundsätze der Menschenwürde, der Freiheit und der Gleichheit verletzt werden.

Es gibt auch Kontroversen über die Ethik vontherapeutisches und Forschungsklonen . Einige Einzelpersonen und Gruppen haben Einwände gegen das therapeutische Klonen, da es als Herstellung und Zerstörung eines menschlichen Lebens angesehen wird, obwohl sich dieses Leben nicht über das embryonale Stadium hinaus entwickelt hat. Diejenigen, die gegen das therapeutische Klonen sind, glauben, dass die Technik die Akzeptanz der Idee unterstützt und fördert, dass menschliches Leben für jeden Zweck geschaffen und verbraucht werden kann. Diejenigen, die das therapeutische Klonen unterstützen, glauben jedoch, dass es einen moralischen Imperativ gibtKranke heilen und nach größeren wissenschaftlichen Erkenntnissen suchen. Viele dieser Befürworter sind der Ansicht, dass das Klonen von Therapien und Forschungen nicht nur erlaubt, sondern auch öffentlich finanziert werden sollte, ähnlich wie bei anderen Arten der Krankheits- und Therapieforschung. Die meisten Befürworter argumentieren auch, dass der Embryo besondere moralische Überlegungen erfordert, die eine Regulierung und Überwachung durch die Finanzierungsagenturen erfordern. Darüber hinaus ist es vielen Philosophen und politischen Entscheidungsträgern wichtig, dass Frauen und Paare nicht zum Zwecke der Gewinnung ihrer Embryonen oder Eier ausgebeutet werden.

Es gibt Gesetze und internationale Konventionen, die versuchen, bestimmte ethische Grundsätze und Vorschriften bezüglich des Klonens einzuhalten. Im Jahr 2005 dieDie Vereinten Nationen haben eine unverbindliche Entscheidung getroffenErklärung zum Klonen von Menschen, in der die Mitgliedstaaten aufgefordert werden, "alle erforderlichen Maßnahmen zu treffen, um alle Formen des Klonens von Menschen zu verbieten, da sie mit der Menschenwürde und dem Schutz des menschlichen Lebens unvereinbar sind". Dies bietet den Mitgliedsländern Spielraum für das therapeutische Klonen. DasDas Vereinigte Königreich vergibt über seine Behörde für menschliche Befruchtung und Embryologie Lizenzen für die Erzeugung menschlicher embryonaler Stammzellen durch Kerntransfer . Diese Lizenzen stellen sicher, dass menschliche Embryonen für legitime therapeutische und Forschungszwecke geklont werden, um wissenschaftliche Erkenntnisse über Krankheiten und die menschliche Entwicklung zu erhalten . Die Lizenzen erfordern die Zerstörung von Embryonen bis zum 14. Entwicklungstag, da Embryonen zu diesem Zeitpunkt beginnen, den primitiven Streifen zu entwickeln, den ersten Indikator für das Nervensystem eines Organismus . DasDie US- Bundesregierung hat aufgrund von Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Legislative darüber, ob das gesamte Klonen oder nur das reproduktive Klonen verboten werden soll, keine Gesetze zum Klonen von Menschen verabschiedet. Die Dickey-Wicker- Änderung , die seit 1995 den US-Haushaltsplänen beigefügt ist, hat die Verwendung von Bundesdollar zur Finanzierung des Schadens oder der Zerstörung menschlicher Embryonen für Forschungszwecke verhindert. Es wird vermutet, dass der Kerntransfer und jede andere Form des Klonens dieser Einschränkung unterliegt.