Historische Orte

Deutsches Reich - Gründung des Norddeutschen Bundes

Gründung der Norddeutscher Bund

Mit der entscheidenden Niederlage Österreichs war Preußen nun die alleinige Macht in Deutschland . Bismarck wurde nur durch ein Versprechen an Napoleon III eingeschränkt, dass die Staaten südlich des Mains "eine international unabhängige Existenz" haben sollten. Ganz Deutschland nördlich des Mains war von Preußen praktisch erobert worden, aber Bismarck war bestrebt, die süddeutsche Meinung zu versöhnen. Er fürchtete auch die Möglichkeit einer Entzündung des radikalen Gefühls in einem einheitlichen deutschen Staat. Deshalb versuchte er, so wenig wie möglich zu ändern, und der von ihm 1867 gegründete Norddeutsche Bund hatte merkwürdige Anklänge an den von Österreich dominierten Deutschen BundBismarck betrachtete die deutsche Einigung immer noch als primär außenpolitische Angelegenheit: Deutsche Interessen könnten am besten durch eine einzige, vereinte Macht im Ausland vertreten werden. Für ihn war der einzige Unterschied zur Zeit vor dem Siebenwöchigen Krieg, dass Preußen nicht mehr von Österreich ausgeglichen wurde, sondern dominierte. Da diese Herrschaft jedoch im Interesse des Konservatismus ausgeübt wurde , erwartete er wenig Veränderung.

Die Bundesverfassung, die er Anfang 1867 hastig entwarf, war keine Täuschung. Es enthielt echte Bundesgarantien für die einzelnen Bundesländer. Trotzdem war es ein Vorwand, dass die Realität, auf der es beruhte, nicht föderalistisch war. Ein Verband muss eine Vereinigung von Staaten sein, deren Macht mehr oder weniger gleich ist. Im Norddeutschen Bund überschattete Preußen die anderen Parteien so entscheidend, dass sich der preußische Wille immer durchsetzen konnte.

Die Bundesverfassung wurde von der Norddeutschen verabschiedet Reichstag am 17. April 1867. Vier Jahre später wurde es fast unverändert zur Verfassung des Deutschen Reiches. Zwei Prinzipien wurden gegeneinander abgewogen - die Souveränität der deutschen Staaten und die nationale Einheit des deutschen Volkes. In der Verfassungstheorie trug der erste den Tag. DasDer Bundesrat , dessen Mitglieder von den Landesregierungen ernannt wurden, initiierte Gesetze, leitete die Bundesregierung und konnte die Verfassung mit Zweidrittelmehrheit ändern. (Preußen, dem 17 von 43 Mitgliedern angehörten, konnte somit gegen jede Verfassungsänderung ein Veto einlegen.) Der König von Preußen ernannte als Präsident des Bundes den Kanzler , der unter der Leitung des Bundesrates Bundesangelegenheiten erledigen sollte.

Der Reichstag hingegen wird durch direktes allgemeines Wahlrecht für Männer gewähltwar streng auf gesetzgeberische Tätigkeiten beschränkt. Es gab keine Bestimmung, durch die die Aktivitäten der Bundesregierung beeinträchtigt werden könnten. Sogar die Kontrolle über die Finanzen beschränkte sich auf die Genehmigung anderer Ausgaben als der von der Verfassung dauerhaft genehmigten (Gerichtsausgaben, Kanzlergehalt usw.). Da die Mitgliedstaaten die regulären Bundeseinnahmen durch „Immatrikulationsbeiträge“ ergänzen sollten, verfügte der Reichstag nicht über die übliche parlamentarische Sanktion, das Einkommen der Regierung kürzen zu können. Trotz dieser Bestimmungen verlor der Bundesrat jedoch bald an Bedeutung, und die Bundesregierung brauchte eine parlamentarische Mehrheit so sehr, als wäre Deutschland ein durch und durch liberaler Staat. Das föderale Element zählte mehr im Bereich der Verwaltung, wo es eine echte Aufgabenteilung gab.Justiz und ein einziges Gesetzbuch . Die Staaten führten eine ordentliche Verwaltung durch und behielten die Kontrolle über Bildungs- und religiöse Angelegenheiten.

Der Siebenwöchige Krieg hatte den Zollverein zerstört , die seit 1834 bestehende preußisch geführte Zollunion . Im Juli 1867 bot Bismarck allen deutschen Staaten eine neue Zollunion an, sofern sie ein Zollparlament akzeptierten. Da dieses Parlament aus Mitgliedern des Norddeutschen Reichstags mit Mitgliedern aus Süddeutschland bestehen sollte, war dies im Wesentlichen ein Weg, die deutsche Einheit durch eine Seitentür zu schmuggeln. So wurde die „Linie des Mains“ innerhalb eines Jahres nach ihrer Etablierung als internationale Grenze geschwächt, aber nicht entfernt. Der Norddeutsche Bund wurde von vielen, darunter auch Bismarck, als Zwischenhaus angesehenzur deutschen Vereinigung, die für eine lange Zeit stehen würde. In der Tat verlor die Bewegung für die deutsche Einheit zwischen 1867 und 1870 in Süddeutschland an Boden.

Anfang 1870 wurde die pro-preußische Regierung von Chlodwig Karl Viktor, Fürst (Prinz) zu Hohenlohe-Schillingsfürst , in Bayern durch eine klerikalistische Regierung unter Otto Camillus Hugo, Graf (Graf) von Bray-Steinburg, ersetzt. Die Regierung von Bray-Steinburg hat Pläne für einen separaten süddeutschen Bund vorangetrieben, der überwiegend römisch-katholisch und unter dem Schutz Frankreichs und Österreichs steht. Dies unterstrich die Prekarität der bestehenden Situation, und die entscheidende Frage zwischen 1867 und 1870 war nicht die deutsche Meinung, sondern ob Frankreich und Österreich zusammenkommen würden, um sich Bismarcks Politik zu widersetzen oder sogar seine Arbeit rückgängig zu machen.

Spannungen mit Frankreich (1867–70)

Der erste Alarm kam 1867, als Napoleon III. Erhöhte dieFrage von Luxemburg. Luxemburg war Mitglied der alten Konföderation gewesen, und eine preußische Garnison blieb dort. Napoleon III. Schlug vor, das Großherzogtum von seinem Herrscher, dem König der Niederlande, zu kaufen . Die Antwort war ein Aufschrei in Deutschland und Fragen im Reichstag. Bismarck war der Ansicht, dass keine im Wesentlichen deutsche Frage auf dem Spiel stand, und war wahrscheinlich auch der Ansicht, dass Preußen nicht bereit für einen neuen Krieg sei. In Deutschland gab es einen Aufruhr und andere europäische Mächte protestierten. Nach einer Konferenz in LondonLuxemburg wurde ein unabhängiger neutraler Staat, dessen Befestigungen abgebaut wurden. Danach bemühte sich Napoleon aktiver um ein Bündnis mit Österreich, jedoch ohne Wirkung. Die österreichische Regierung würde keine neue Niederlage riskieren, und ihr wirkliches Interesse an dem französischen Bündnis bestand darin, Russland im Nahen Osten zu widerstehen - eine Sorge, die weit entfernt von Napoleons Beschäftigung mit Deutschland und dem Rhein liegt.

Anfang 1870 Bismarck made a move against France which has been variously interpreted. The Spanish throne had been vacant since Isabella II fled to Paris in the wake of the Revolution of 1868. Bismarck hinted unofficially to the provisional rulers of Spain that they should offer the throne to Prince Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen, a member of the Roman Catholic branch of the Hohenzollern family. It has been argued that Bismarck gave this advice in order to provoke France into war and that he was driven to do so by the trend of opinion hostile to Prussia in southern Germany, There is little evidence for this. It is just as likely that he promoted the candidature to increase the prestige of the Hohenzollern dynasty or to keep out some rival prince. At all events, he could not have foreseen the folly of the French government, which deliberately forced a crisis when it had already received satisfaction. Bismarck’s intention had been to present the French with a fait accompli. They were to know nothing until Prince Leopold was actually elected. The blunder of a cipher clerk led to the Spanish Cortes being adjourned before Leopold’s answer of acceptance had arrived, and the French government had to be told on July 3 why the Cortes was being recalled. There were wild protests in Paris and an immediate demand that Leopold be ordered to withdraw.

On July 12 Leopold’s father, Prince Karl Anton, renounced the Spanish candidature on his behalf. This was not enough for the French government, and it insisted that King William, as head of the Hohenzollern family, should promise that the candidature would never be renewed. This demand was presented to the king at Ems by the French ambassador, Vincent Benedetti, on July 13. Though William refused to give a promise, he dismissed Benedetti in a friendly enough way. When the “Ems Telegramm “erreichte Bismarck, er verkürzte es so, dass der König sich geweigert hatte, den französischen Botschafter wiederzusehen. Diese Version provozierte am 19. Juli eine französische Kriegserklärung. Obwohl das Ems-Telegramm Anlass zum Krieg gab, lag die Hauptursache in der französischen Entschlossenheit, Preußens Expansion zu kontrollieren und den verblassenden Ruhm des Reiches Napoleons III. Durch eine Erneuerung wiederherzustellen von Prestige in der Außenpolitik .