Geografische Regionen

Südliches Afrika - europäische und afrikanische Interaktion im 19. Jahrhundert

Europäische und afrikanische Interaktion im 19. Jahrhundert

"Legitimer" Handel und das Fortbestehen von Sklaverei

Als das Kap während der Napoleonischen Kriege den Besitzer wechselte, kämpften Humanitäre energisch gegen die Sklaverei, und 1807 gelang es ihnen, zu überzeugenGroßbritannien soll den Handel abschaffen; Britische Antisklaverei-Schiffe patrouillierten bald an der Westküste Afrikas.Elfenbein wurde zum wichtigsten Exportartikel aus West-Zentralafrika und befriedigte die wachsende Nachfrage in Europa . Der westliche Hafen von Benguela war der Hauptausgang, und derOvimbundu undChokwe , renommierte Jäger, waren die Hauptlieferanten. Sie drangen tief in Süd-Zentralafrika ein und dezimierten dieElefantenpopulationen mit ihren Schusswaffen. Bis 1850 befanden sie sich in Luvale und Lozi und drangen in die Wälder des südlichen Kongo ein.

Kenia.  Kenianische Frauen in traditioneller Kleidung.  Kenia, Ostafrika
Britannica Quiz
Afrika erkunden: Fakt oder Fiktion?
Obwohl dieser Kontinent voller natürlicher Ressourcen und vielfältiger Wildtiere ist, wie viel wissen Sie wirklich über Afrika? Sortieren Sie diese Fakten von Kairo bis Khartum in dieser afrikanischen Odyssee.

Je spärlicher, landwirtschaftlicher Ovambo- Völker im Süden wurden ebenfalls in den Elfenbeinhandel hineingezogen. Die Ovambo handelten zunächst mit Salz, Kupfer und Eisen aus der Region Etosha Pan im Norden und versorgten portugiesische Händler mit Häuten und Elfenbein. Sie konnten den Sklavenhandel , der ihre bevölkerungsreicheren Nachbarn verwüstete , weitgehend vermeiden . Mitte des 19. Jahrhunderts führte das Aufkommen von Schusswaffen zu einer enormen Zunahme des Elfenbeinhandels, obwohl der Handel zusammenbrach, als die Elefanten in den 1880er Jahren fast ausgerottet wurden. Bis dahin suchten Händler aus Angola, der Kapkolonie und Walvis Bay sowohl Vieh als auch Elfenbein. Mit den durch den Handel erworbenen Schusswaffen bauten die Ovambo-Häuptlinge ihre Macht auf und überfielen den pastoralen Hereround Nama- Leute in der weiten, trockenen Region im Süden.

Die Fortsetzung des Sklavenhandels

Britische Antisklaverei-Patrouillen trieben den Sklavenhandel nach Osten, wo Elfenbein bedeutender gewesen war. In den ersten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts richteten Sklavenhändler für die französischen Zuckerplantagen in Réunion und Mauritius , die zuvor die Mehrheit ihrer Sklaven aus Madagaskar gezogen hatten , ihre Aufmerksamkeit auf die Küste vonMosambik , während die Nachfrage aus Kuba und Brasilien ebenfalls eskalierte. So übertrafen die Sklavenexporte Mosambiks Ende der 1820er Jahre die von Angola, wobei die Nachfrage von den französischen Inseln bis 1830 mit der von Brasilien konkurrierte. Der Sklavenstrom wurde durch die Unruhen im Inneren des südlichen Afrikas und durch Sklaven verstärkt, die von den Chikunda-Soldaten der Sambesi-Kriegsherren gefangen genommen wurden. In den 1840er Jahren konkurrierten rivalisierende Sambesi-Armeen um die Kontrolle der Handelswege nach Süd-Zentralafrika.

Der wichtigste Bereich der Sklavenüberfälle scheint gewesen zu sein Malawi und NordostenSambia , wo räuberische Oberherren ein weites Gebiet von Stützpunkten im Kongo verwüsteten. Östlich des Nyasa-Sees befindet sich dieYao - bekannte Elfenbeinhändler aus dem 17. Jahrhundert - wandte sich Sklavenüberfällen zu, beschaffte Schusswaffen von den Arabern, unterwarf die Chewa-Landwirte und baute unter neuen kommerziellen und militärischen Führern mächtige Politiken auf. Die Yao wurden im 19. Jahrhundert von den Ngoni aus Nordmosambik vertrieben und setzten die Manganja-Völker im Hochland des Auenlandes unter Druck . DasBemba war auch in der Lage, ihre Macht durch den Sklaven- und Elfenbeinhandel zu erhöhen und die locker organisierten Maravi-Völker westlich des Sees aus ihren Dörfern auf dem unfruchtbaren sambischen Plateau zu überfallen. Obwohl sie nie zu großen Sklavenhändlern wurden und stattdessen lieber ihre Gefangenen einbezogen, trugen die Ngoni-Invasoren zu den Turbulenzen bei. Während die ersten europäischen Beobachter wahrscheinlich das Ausmaß der Entvölkerung, die politische Geographie, übertrieben habender Region verwandelte sich, als Menschen in Dörfer und Städte zogen und sich gegenseitig überfielen, damit gefangene Frauen auf den Feldern arbeiteten, während die Männer Krieg führten. Eine große Anzahl von Menschen, insbesondere Frauen, wurden aus ihrem sozialen Umfeld herausgerissen, und frühere Spaltungen, die auf Verwandten beruhten, waren weniger wichtig als neue Beziehungen zwischen Gönner und Klient, Beschützer und Geschütztem.

Britischer Druck auf den Sultan von Sansibar , das den Sklavenhandel verbot, konnte leicht umgangen werden , und obwohl der 1873 den Sansibaris aufgezwungene Aufhebungsvertrag wirksamer war, führte die verringerte Nachfrage der Küste nach Sklaven zu noch rücksichtsloseren Methoden im Inneren Ost-Zentralafrikas. Sklaven wurden für den Export nicht mehr benötigt und somit lokal ausgebeutet. Araber an der Ostküste spielten im Landesinneren eine viel aktivere Rolle. Zunächst operierten sie durch lokale Chefs und übten von strategisch platzierten Handelszentren aus eine breite militärische und politische Gerichtsbarkeit über die Nordrouten aus. Viele davon wurden zu Sklavenplantagen.

Auswirkungen des Sklavenhandels

Es ist nicht möglich, eine genaue Bilanz zu erstellender Verwüstung des südlichen Afrikas durch den Sklavenhandel, und Historiker unterscheiden sich in ihrer Einschätzung der Anzahl und des Ausmaßes des zugefügten Schadens. Im 17. Jahrhundert wurden jährlich etwa 10.000 bis 12.000 Sklaven aus Luanda exportiert. Diese Zahl umfasst zwar Gefangene aus dem Norden und Süden der Bucht, jedoch nicht diejenigen, die geschmuggelt wurden, um der offiziellen Besteuerung zu entgehen. Im 18. Jahrhundert stammte wahrscheinlich etwa ein Drittel der nach Amerika exportierten Sklaven aus Angola. Die Zahl repräsentiert wahrscheinlich einen relativ kleinen Anteil der Gesamtbevölkerung eines riesigen Gebiets in einem Jahr, aber es war ein erheblicher Anteil der wirtschaftlich aktiven Erwachsenen. Die Zahl berücksichtigt auch nicht die Entvölkerung und soziale Verwirrung, die sich aus unaufhörlichen Kriegen und Banditentum, Hungersnot und Krankheit ergeben.

Die besser bewässerten Regionen haben möglicherweise ihre Bevölkerungsverluste innerhalb weniger Generationen wieder wettgemacht, unterstützt durch die Einführung neuer Nahrungspflanzen wie Maniok und Mais, die die Portugiesen aus Südamerika importierten. Dennoch waren die Auswirkungen des Sklavenhandels in sozialer Hinsicht unkalkulierbar. Berichte über Ndongo als reich und bevölkerungsreich im 16. Jahrhundert machten Wehklagen über seine Verwüstung im 17. Jahrhundert Platz. Die Prozesse von Grenzüberfällen, Eroberungskriegen und Bürgerkriegen, die im 17. Jahrhundert den Ndongo und dann die Königreiche des Kwango-Tals betrafen, wiederholten sich im Laufe des 18. Jahrhunderts als Sklavengrenze im Süden und Osten erweitert. Das Ende von mehr offene Gewalt als die Slave - Grenze auf der linken Seite die schwachen Frauen, Kinder bewegt und die Armen anfällig für unzählige persönliche Handlungen der Entführung und Verrat, ein Prozess noch verstärkt durch die Verschuldung der lokalen Händler Küstenkaufleute und die Abhängigkeit von die Händler auf der transatlantischen Wirtschaft.

Weder der Versuch Portugals, seine Staatsangehörigen 1836 vom Sklavenhandel auszuschließen, noch die Abschaffung der Sklaverei in Brasilien in den 1880er Jahren beendeten die Sklaverei in West-Zentralafrika. Lokale Kaufleute, Häuptlinge und Älteste wandten sich an Sklaven, um die von den Europäern geforderten tropischen Produkte herzustellen und als Träger für die wachsenden Mengen an Wachs und Elfenbein aus den 1840er und 50er Jahren zu dienenGummi aus den 1870er Jahren. Bis 1910 machte Wildkautschuk mehr als drei Viertel der Volumenexporte Angolas aus. Obwohl der Kautschukhandel kurzfristig erfolgreich war, zerstörte eine übermäßige Sammlung von Wildkautschuk eine unersetzliche natürliche Ressource, während neue Bevölkerungskonzentrationen das ökologische Gleichgewicht einer von Dürre betroffenen Umgebung störten .

Die "Zeit des Aufruhrs"

Ursachen der Mfecane

Angesichts der Turbulenzen, die durch Sklavenüberfälle in Ost- und West-Zentralafrika verursacht wurden, ist es verlockend, dies für die beispiellose Kriegsführung im südlichen Afrika im zweiten und dritten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts verantwortlich zu machen. Die Mfecane oder Difaqane ("Crushing"), wie diese Kriegsführung genannt wird, wird derzeit viel diskutiert. Bis in die 1820er Jahre scheint es jedoch kaum Anhaltspunkte für einen umfangreichen Sklavenhandel südlich von Quelimane zu geben, und der Sklavenhandel von Inhambane und Delagoa Bay blieb bis 1823/44 dürftig. Der Handel von diesen Häfen aus scheint daher eher eine Konsequenz als eine Ursache der Kriege zu sein.

Die Nachfrage nach Rindern und Elfenbein in der Delagoa Bay scheint für die Entstehung einer Reihe größerer Staaten im Hinterland von Delagoa Bay im späten 18. Jahrhundert wichtiger zu sein Delagoa Bay . Der Handel gab den Häuptlingen neue Möglichkeiten, Anhänger anzuziehen, während die Elefantenjagd und die Rinderüberfälle die militärische Organisation schärften. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts scheint sich jedoch die Zahl der europäischen Schiffe, die Delagoa Bay anlaufen, verringert zu haben, was möglicherweise den Wettbewerb um den Vieh- und Elfenbeinhandel verschärft hat. Zusammen mit einer Reihe verheerender Dürren (1800–03, 1812 und 1816–18) könnte dieser Wettbewerb die schwächenden Kriege besser erklären, in die die größeren nördlichen Nguni-Häuptlinge im Zululand im zweiten Jahrzehnt des Jahrhunderts verwickelt waren. In der Tat führen mündliche Quellen die ersten Kämpfe auf Konflikte um Land zurück. Diese Schlachten fanden bereits vor dem Aufstieg des Zulu-Königs Shaka statt, den eine frühe Geschichtsschreibung fast ausschließlich für die Unruhen bis in die Kapkolonie, nach Tansania und nach Westsambia verantwortlich macht.

Shaka und die Schaffung derZulu-

Shaka, der bis etwa 1817 dem Mthethwa-König unterworfen war, war somit eher der Erbe als der Urheber des verschärften Krieges im Zululand. Trotzdem führte seine militärische Brillanz dazu, dass die Zulu zur wichtigsten Macht im Südosten Afrikas wurden. Innerhalb weniger Jahre hatte Shaka die zahlreichen Häuptlinge zwischen den Flüssen Tugela und Pongola zu einem zentralisierten Militärstaat zusammengelegt. Spaltungen innerhalb der königlichen Familie gipfelten jedoch 1828 in seiner Ermordung.

Anfänglich waren Shakas beeindruckendste Rivalen dieNdwandwe , unter der Leitung vonZwide , der die von Matiwane angeführten Ngwane auf das Highveld und die von Sobhuza geführten Ngwane nach Norden über den Pongola-Fluss jenseits der Zulu-Umlaufbahn getrieben hatte . Dort gründete Sobhuza den neuen Eroberungsstaat Swasiland (benannt nach seinem Nachfolger Mswati ). 1820 und erneut 1823 besiegte Shaka Zwides Armeen, die sich in mehrere Gruppen aufteilten. Zwide selbst zog sich zurück, aber seine Generäle flohen nach Norden. Die Ndwandwe (oder Ngoni, wie sie genannt wurden), die miteinander und mit den Völkern auf ihrem Weg zusammenstießen, gründeten schließlich Militärstaaten in Nord-Simbabwe, Malawi, Sambia und Tansania, während der Ndwandwe-GeneralSoshangane gründete das umfangreicheGaza- Königreich in Süd-Zentral-Mosambik. Auf seinem Höhepunkt erstreckte sich das Gaza-Königreich zwischen den Flüssen Sambesi und Komati. Soshangane war im Sklavenhandel mit den Portugiesen tätig und reduzierte die benachbarte Shona auf den Status eines Nebenflusses. Die Ngoni-Bewegungen trugen wesentlich zur sozialen Verwerfung Ost-Zentralafrikas bei und wurden von der Notwendigkeit diktiert, mächtigere afrikanische Politiken zu vermeiden und neue Nahrungsressourcen zu finden, nachdem die lokalen Rinder und Ernten durch ihre Überfälle erschöpft waren. Innerhalb ihrer Militärstaaten monopolisierte die Ngoni- Aristokratie das Vieh, bezog die Frauen und Kinder der eroberten Völker ein und forderte Tribut von denen, die sie nicht dauerhaft unterwerfen konnten.

Zunehmende Gewalt in anderen Teilen des südlichen Afrikas

Wie in Ostafrika , wo sich Gewalt mit den sich verschärfenden Aktivitäten von Sklavenjägern überschnitten hat, ist die Gewalt in dieser Zeit im südlichen Afrika multifaktoriell und muss genauer analysiert werden. Die Kriegsführung unter den nördlichen Ngoni ging der Expansion des Zulu-Königreichs voraus, und sein Aufstieg erklärt die Gewalt im Hinterland der Ngoni nicht ausreichendKapkolonie . Dort wurde die Zerstörungskraft der Siedlerpräsenz ab Mitte des 18. Jahrhunderts zunehmend spürbar, als vertriebene Gruppen von Khoisan und entkommenen Sklaven, die das Kommandosystem und die Waffen - und manchmal auch die Religion und die Gene - des weißen Mannes mit sich führten, flohen jenseits der Grenzen der Kolonie. In Zentral- und Nordwest-Südafrika und Süd-Namibia sind diese heterogenen Personengruppen, bekannt alsBasters ,Griqua ,Korana, Bergenaars und Oorlams , bewarben sich um Land und Wasser mit der Tswana und Nama Gemeinden und gehandelt für oder Razzia ihr Elfenbein und Vieh im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert. In den 1800er Jahren störte die Ausweitung der Waffengrenze das Orange River- Tal und verschärfte den Konflikt zwischen den Sotho-Tswana-Häuptlingen.

Das Mfengu und derMantatee

Die Umwälzungen betrafen die südlichen Häuptlinge und rebellischen Nebenflüsse, die von Shaka bis nach Pondoland angegriffen wurden. Viele der Flüchtlinge flohen entweder in das Ostkap oder nach Westen auf das Highveld, obwohl ihre genaue Anzahl umstritten ist. In beiden Gebieten trug die Ankunft der Flüchtlinge zu Umwälzungen sehr unterschiedlicher Herkunft bei. Die Mfengu, wie die Flüchtlingsbevölkerung am Kap genannt wurde, gehörten zu ihren hungernden Xhosa-Opfern des Grenzkrieges von 1834 bis 1835, während die Mantatee oder Fetcani (wie die vertriebene Bevölkerung im Landesinneren genannt wurde) wahrscheinlich größtenteils das Produkt von waren Arbeitsüberfälle von Griqua- und Korana-Verbündeten von Grenzbauern.

Moshoeshoe

Andere waren erschüttert über die doppelten Auswirkungen der vom Zululand ausgehenden Kriege und die Aktivitäten von Arbeitern aus dem Süden, die in den Bergfestungen des heutigen Lesotho in Sicherheit geraten waren. Dort baute Moshoeshoe , der Koena-Anführer, ein neues Königreich aufThaba Bosiu , der seine Hauptkonkurrenten besiegte und dann einbezog. Moshoeshoe schätzte schnell den Nutzen von Schusswaffen und Pferden in der neuen Kriegsführung und von Missionaren als diplomatische Vermittler. Kluge diplomatische Ehen erweiterten seinen Einfluss und bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts hatte er rund 80.000 Anhänger angezogen, basierend auf seiner Fähigkeit, sie mit Vieh und Schutz zu versorgen.

Mzilikazi

Andere verdrängte Highveld-Völker schlossen sich den Griqua-Politiken entlang des Orange River an oder stürmten weiter entlang des Vaal in die westliche Transvaal-Region, wo die Unruhen den Weg für das Kommen von Mzilikazi bereiteten . Ursprünglich einer von Shakas Kommandanten, floh Mzilikazi 1823 mit rund 300 seiner Anhänger, bekannt als der, aus dem ZululandNdebele (oder Matabele). In den nächsten 15 Jahren schuf Mzilikazi ein 20.000-köpfiges Überfallreich in Ost-Zentral-Südafrika, indem er lokale Sotho-sprechende Völker in seine Regimenter aufnahm. Trotzdem wurde er ständig von Griqua-Angreifern aus dem Süden, Zulu-Armeen aus dem Osten und dem Pedi-Königreich gequält, das sich als die beeindruckendste Macht im Nordosten von Transvaal etablierte. 1837 zog sich Mzilikazi, belästigt von seinen vielen Feinden und besiegt von expandierenden weißen Bauern aus der Kapkolonie, über den Limpopo in den Südwesten zurückSimbabwe .

Dort etablierte sich Mzilikazi relativ leicht für die Die Shona- Politik war auf die neue Form der Kriegsführung schlecht vorbereitet und wurde bereits durch die früheren Einfälle der Ngoni und durch Dürre geschwächt. Wie im Nordosten Südafrikas wurde die lokale Bevölkerung in Ndebele-Altersregimenter aufgenommen; Es entwickelte sich eine kastellartige Gesellschaft mit dem ursprünglichen Ngoni an der Spitze.Sotho in der Mitte und Shona unten. Die Beziehungen, die die Ndebele zu Gruppen außerhalb ihrer unmittelbaren Siedlung aufbauten, reichten von freundschaftlichen Allianzen bis hin zur regelmäßigen Forderung nach Tribut und zufälligen Überfällen. Außerhalb der Reichweite von Mzilikazis Armeen blieben jedoch viele Shona-Häuptlinge unabhängig; In den 1870er Jahren handelten sie mit Schusswaffen, um den Einfällen von Ndebele zu widerstehen.

Das Kololo

Eine weitere Gruppe, die durch die damalige Kriegsführung verdrängt wurde, die zusammengesetzte Sotho-Gruppe, bekannt als Kololo, hat sich in West-Zentralafrika einen Namen gemacht. Um 1840 im Krieg unter den westlichen Tswana besiegtSebetwane führte seine Anhänger über den Sambesi in den Nordwesten Sambias. Dort eroberten sie dieDas im 18. Jahrhundert erbaute Lozi- Königreich beherrschte dann Westsambia. Der Kololo-Triumph war jedoch nur von kurzer Dauer; 1864 beendeten die Verwüstungen der Malaria, der Beitritt eines schwachen und kranken Königs und die Wiederbelebung des königlichen Schicksals von Lozi ihre Hegemonie . Trotzdem ist eine Variante von Sotho immer noch die Sprache der Region.

Britische Entwicklung derKapkolonie

Großbritannien besetzte die Kapkolonie um die Wende des 19. Jahrhunderts. Während der Napoleonischen Kriege ging das Kap zuerst an die Briten (1795–1803), dann an die Batavische Republik (1803–06) und 1806 erneut an die Briten über. Der Hauptimpuls hinter der Annexion Großbritanniens war der Schutz seines Seewegs nach Indien . Die Briten fordern jedoch, dass die Kolonie für ihre Verwaltung bezahlt, Rohstoffe für die Metropole produziert und einen Markt für die britischen Hersteller und ein Zuhause für Arbeitslose bietet, was Großbritannien unweigerlich dazu brachte, die Kolonisten zu verteidigen, ihr Territorium zu erweitern und das Handelszentrum des Kaps zu verwandeln Wirtschaft. Die Verschiebung vonDie Herrschaft der niederländischen Ostindien-Kompanie durch einen imperialen Staat in den frühen Stadien ihrer industriellen Revolution erweiterte die lokalen Handelsmöglichkeiten erheblich und erhöhte die Nachfrage nach Arbeitskräften, ebenso wie der Sklavenhandel im britischen Empire abgeschafft wurde .

In ihrer konstitutionellen Entwicklung folgte die Kapkolonie dem Muster, das die anderen britischen Siedlerkolonien im 19. Jahrhundert festgelegt hatten. Es war ursprünglich eine Kronkolonie, die von einem autokratischen Gouverneur regiert wurde, dessen extremere Befugnisse durch die Anwesenheit einer artikulierten Mittelschicht in Kapstadt und durch die Ankunft von etwa 5.000 britischen Siedlern im Jahr 1820 verändert wurden. Diese Gruppen forderten eine freie Presse, ein unabhängiges Rechtssystem, die Beseitigung der Korruption und repräsentativere Institutionen. Nach intensivem politischen Kampf wurden Cape Männer repräsentative Regierung im Jahr 1853, mit einem nonracial Franchise gewährt , die eine niedrige Eigenschaft enthielt Schwelle, was hoffentlich die Unzufriedenheit sowohl der Afrikaner als auch der rebellisch kreolisierten khoisanisch-farbigen Bevölkerung entschärfen würde.

Veränderungen im Status der Afrikaner

1872 erhielt das Kap die volle verantwortliche Regierung. Das farbenblinde Franchise wurde beibehalten, aber zunehmend angegriffen. Als Strategie zur Einbeziehung der wohlhabenderen schwarzen Bauern und Handwerker wurde sie von weißen Kaufleuten, Fachleuten und Beamten unterstützt. Mit der Annexion afrikanischer Gebiete und der Schaffung einer schwarzen Massenarbeiterklasse erwies es sich jedoch als verwundbar , und 1887 und 1892 wurden die Franchise-Qualifikationen geändert, um die Zahl der schwarzen Wähler zu begrenzen.

Anfänglich erweiterte der kaiserliche Schutz die Produktion von Kapweizen und Wein, während die Briten wenig unternahmen, um die bestehenden sozialen und Eigentumsverhältnisse zu ändern. Mitte der 1820er Jahre wirkten sich jedoch imperiale Versuche, einen „freien Markt“ für Arbeitskräfte zu schaffen - einschließlich der Abschaffung von Vorzugstarifen und der Reform des Systems des Landbesitzes - explosiv auf die Klassenverhältnisse einer von Sklaven und Leibeigenen abhängigen Kolonie aus . Neue Vorschriften stellten Behandlungsstandards sicher und stellten die Gleichstellung von „Herren“ und „Bediensteten“ vor dem Gesetz sicher.Die Verordnung 50 von 1828, die die Mobilität der Khoisan auf dem Arbeitsmarkt sicherstellte, sorgte für Aufruhr. 1834 wurden Sklaven endgültig emanzipiert. Trotz ihrer formalen Gleichheit vor dem Gesetz erhielten neu emanzipierte Sklaven von den wenigen Missionsstationen nur bescheidenen Schutz vor ausbeuterischen und oft brutalen Bedingungen. Bis 1841 weitgehend durch “Die Gesetzgebung der Herren und Diener hatte den Siedlern einen Großteil ihrer alten Autorität wieder auferlegt.

Obwohl die Unterschicht nur begrenzte Vorteile erhielt, bedrohte die britische Land- und Arbeitspolitik - zusammen mit einer Umstrukturierung der lokalen Regierung - viele Afrikaner. Zwischen 1834 und 1838 in einer Bewegung bekannt als dieGreat Trek , Partys vonVoortrekkers („Pioniere“) verließen mit ihren Familien und Angehörigen die Kapkolonie. Ihr Exodus sollte zur zentralen Saga des afrikanischen Nationalismus des 20. Jahrhunderts werden . Jenseits der Grenzen der Kolonie gründeten sie separate Republiken in Natal, im Orangen-Freistaat und im Transvaal, die die Xhosa entlang der Südostküste flankierten, wo die Briten mit einer Reihe ineinandergreifender Krisen konfrontiert waren.

Weiter Siedler-Xhosa Kriege

Die erste dieser Krisen war 1799 kurz nach der ersten Besetzung des Kaps durch die Briten ausgebrochen. Dies war der dritteKrieg zwischen Siedlern und Xhosa im Zuurveld und fiel mit einem Massenaufstand von Khoisan in Graaff-Reinet zusammen. Obwohl der Frieden 1803 wiederhergestellt wurde, blieben die Xhosa im Zuurveld, bis sie 1811-12 von britischen Truppen östlich des Great Fish River vertrieben wurden. Das anschließende nahezu konstante Gefecht explodierte 1818–19, 1834–35 und 1846 erneut in den Krieg. Während des größten Teils des Jahrhunderts war das Kap zu seiner Verteidigung und zur weiteren Eroberung des afrikanischen Territoriums auf britische Truppen angewiesen.

Bis zur Mitte des Jahrhunderts waren die westlichen Xhosa gewaltige Feinde, die Schusswaffen verwendeten und Guerilla-Taktiken anwendeten. Somit war der achte Krieg (1850–53) der langwierigste und kostspieligste von allen. Wie schon 1799 schwächte ein gleichzeitiger Aufstand von Khoisan / Coloured in der Siedlung Kat River am Ostkap nördlich von Fort Beaufort (1828 als Puffer für die Kolonie gegründet) die Position der Kolonisten. Am Ende waren es nicht die britischen Waffen oder Siedlerfähigkeiten, die die Xhosa besiegten, sondern interne Spannungen, die sich aus den Aktivitäten weißer Händler, Missionare und Siedler ergaben. Dieser Druck wurde durch die Beschlagnahme von Land und Vieh in Xhosa, die Aufteilung nach jedem Krieg der Gefangenen als Arbeiter auf Siedler, die Ankunft von Flüchtlingen aus Kriegen über ihre Grenzen hinaus und die Ausweitung der kommerziellen Schafzucht erhöht. Dies war in den 1840er Jahren der wichtigste Sektor der Kapwirtschaft. Die Nordgrenze des Kaps war jetzt der Orange River, während im Osten das Land zwischen den Flüssen Great Fish und Great Kei für die weiße Besiedlung geeignet war.

1857 wandte sich die intern geteilte Xhosa, die durch jahrelange Abnutzungserscheinungen inmitten schwerer Dürre- und Viehkrankheiten erschöpft und durch die aggressive Politik des britischen Gouverneurs Sir George Gray untergraben wurde, den tausendjährigen Prophezeiungen zu. Sie schlachteten ihr Vieh und zerstörten ihre Ernte in dem Glauben, dass dies ihre Vorfahren aus ihren Gräbern erheben und die Weißen ins Meer treiben würde. Als die erwartete Erlösung nicht eintrat, strömten 30.000 bis 40.000 Xhosa über die Grenze, um Arbeit in der Kolonie zu suchen. Eine gleiche Anzahl starb an Hunger. Obwohl Xhosa weiter östlich 1877 und 1879 erneut gegen die Kolonisten kämpfte, bedeutete das Abschlachten des Viehs das Ende der politischen und wirtschaftlichen Integrität von Xhosa. Danach verlief die Annexion der verbleibenden afrikanischen Gebiete friedlich, wenn auch stückweise. Das letzte der unabhängigen Königreiche, das in die Hände des Kaps überging, warPondoland , im Jahre 1895.

Wachstum von Missionstätigkeit

Ab dem Ende des 18. Jahrhunderts waren europäische Missionare entscheidend für die Transformation der afrikanischen Gesellschaft am Kap. MitDas Christentum kam viktorianischen Vorstellungen von Zivilisation und Fortschritt. Fortschritt bedeutete, dass die Afrikaner landwirtschaftliche Produkte für den Export produzierten und in den Arbeitsmarkt eintraten. Die ersten Konvertiten am Kap waren die Khoisan im Osten und Norden und die Griqua, die in den 1820er Jahren eine Reihe unabhängiger, wenn auch schismatischer Staaten im Zusammenfluss von Vaal und Orange gebildet hatten . In den späten 1820er Jahren wurden diese Staaten von den Missionaren als dazu bestimmt angesehen, einen enormen „zivilisatorischen“ Einfluss im Inneren zu haben. Die benachbarten Sotho-Tswana-Gemeinden waren ebenfalls frühe Orte missionarischer Aktivitäten. Zwei der berühmtesten schottischen Missionare des 19. Jahrhunderts im südlichen Afrika, Robert Moffat undDavid Livingstone arbeitete unter denTswana . Die bemerkenswertesten der Tswana-Konvertiten waren dieNgwato unter dem KönigKhama III (reg. 1875–1923), der unter seinem Volk eine virtuelle Theokratie etablierte und vielleicht der bekannteste christliche Konvertit seiner Zeit war, während er am Ostkap warMfengu war an der Spitze der Missionstätigkeit und des bäuerlichen Unternehmertums. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wandten sich immer mehr Xhosa auch dem Christentum zu. Im Zululand und auf dem Highveld gingen die Missionare den weißen Siedlern voraus und ebneten ihnen den Weg und waren manchmal ihre heftigsten Kritiker.

Anfänglich tendierte das Christentum dazu, unter den Unzufriedenen und Enteigneten und insbesondere unter den Frauen am schnellsten voranzukommen, wobei diejenigen, die vom Sklavenhandel abhängig waren, weniger begeistert waren. Erst nachdem eine große Katastrophe ihr Glaubenssystem untergraben hatte, wandte sich eine beträchtliche Anzahl von Männern der neuen Religion zu. Indem die Missionare Individualismus einprägten und die Schichtung förderten, die so viele ihrer Konvertiten auf die kolonialen Arbeitsmärkte führen sollte, griffen sie vieles an, was für die afrikanische Gesellschaft von zentraler Bedeutung war, und entwickelten eine Ideologie , die die koloniale Unterordnung begleitete.

Die ersten europäischen Missionare in Süd-Zentralafrika, inspiriert von Livingstone, gründeten 1861 ihre Universitätsmission. Obwohl diese Mission in einer Tragödie und einem Scheitern endete, folgten nach Livingstones Tod 1873 weitere Missionare. Im Jahr 1875 dieDie Free Church of Scotland gründete die Livingstonia Mission in seiner Erinnerung, während die etablierteChurch of Scotland begann im folgenden Jahr mit der Arbeit unter den Yao in Blantyre. Vom Nyasa-See aus breiteten sich die schottischen Missionen im Landesinneren bis in den Nordosten Sambias aus und wurden in den letzten Jahrzehnten des Jahrhunderts von einer großen Anzahl von Vertretern anderer christlicher Konfessionen verfolgt. Bis zum letzten Viertel des 19. Jahrhunderts arbeiteten europäische Missionare und afrikanische Evangelisten fast aller Konfessionen unter den Völkern des südlichen Afrikas, untergruben hauptsächlich die Autorität und brachten die neuen Werte und Praktiken der Kolonialwelt ein, brachten aber auch neue Arten des Widerstands und der Bildung viele christliche Afrikaner, die später ausgesprochene Kritiker wurdenKolonialismus .

Die Ausweitung der weißen Siedlung

Wenn die Ausweitung der weißen Siedlung unter den Briten zu einer enormen Enteignung von afrikanischem Land und Arbeitskräften führte, führte dies auch zu einer raschen Ausweitung der ungleichen Handelsbeziehungen. In der Grenzzone gab es ab dem frühen 18. Jahrhundert einen Schwarz-Weiß-Austausch. Britische Händler überquerten bald die Kolonialgrenzen und befanden sich Anfang der 1820er Jahre an Shakas Hof. Sie tauschten afrikanisches Vieh und Getreide gegen Perlen und Brandy aus und haben gelegentlich Sklaven gekauft, obwohl selbst Siedler weit über die Kolonialgrenzen hinaus dies als „Lehre“ und „Indenture“ getarnt haben. Die Gründung von Republiken im Laufe des 19. Jahrhunderts führte dazu, dass Schwarzafrikaner weiterhin Land und letztendlich ihre Unabhängigkeit gegenüber weiß dominierten Regierungen verloren.

Das Republik Natalia und die britische Kolonie Natal

Die Gründung von Trekker-Republiken in Natal und auf dem Highveld erweiterte die Grenzen der weißen Siedlung erheblich. Die Voortrekker zeigten jedoch kein Gefühl der nationalen Einheit, und die Parteien fielen bald aus und machten sich in verschiedene Richtungen auf den Weg. Die Wanderer hatten einige spektakuläre Erfolge aufgrund ihrer Schusswaffen, Pferde und des Einsatzes von Ochsenwagen zur Bildung von Laagern (geschützten Lagern) sowie ihrer strategischen Allianzen mit afrikanischen Häuptlingen. Sie fanden es weitaus schwieriger, eine dauerhafte Hegemonie über die Region aufzubauen.

Sieg über die Zulu in der Schlacht am Blood River am 16. Dezember 1838 und Divisionen im Zulu-Königreich ermöglichten die Gründung der kurzlebigen Republik Natalia, die im Norden vom immer noch mächtigen Zulu-Königreich und im Süden vom Mpondo begrenzt wird. Im Jahr 1843 jedoch befürchteten die Briten, die darauf bedacht waren, den Seeweg nach Indien zu kontrollieren, aus Angst vor Trekker-Verhandlungen mit ausländischen Mächten, dass sich Trekker-Überfälle auf die Ostgrenze ausbreiten würden, Natal annektierten und das Zulu-Königreich nördlich des Tugela-Flusses unabhängig ließen bis zu seinem Zerfall in den Bürgerkriegen nach seiner Niederlage durch die britische Armee im Jahr 1879.

Während des größten Teils des 19. Jahrhunderts war British Natal von mächtigen afrikanischen Staaten umgeben und von Afrikanern innerhalb der Kolonie stark unterlegen. Die konstitutionelle Entwicklung in Natal war langsamer und unberechenbarer als am Kap. Kolonisten erhielten erst 1893 eine verantwortungsvolle Regierung. Im Gegensatz zum Kap hatte Natal nie ein tragfähiges, nicht rassistisches Wahlrecht: Am Ende des Jahrhunderts hatten nur wenige Afrikaner das Wahlrecht, obwohl es eine beträchtliche Anzahl von schwarzen Christen mit Missionsausbildung gab. Rassenpraktiken in Natal - einschließlich der Reservierung von Land für die Besetzung durch die afrikanische Gemeinschaft, der Anerkennung von Stammesbehörden, der Kodifizierung des Gewohnheitsrechts und der Kontrolle der Urbanisierung durch Arbeitsregistrierung und Zustromkontrolle - wurden aus der Schwäche der Kolonie geboren und bildeten Präzedenzfälle für das 20. Jahrhundert segregationistische Politik.

Abwesende Landbesitzer kauften Land auf, das von den Voortrekkers beansprucht und geräumt wurde, und zogen die Miete von afrikanischen Produzenten ab, in der Hoffnung, dass eine erhöhte weiße Einwanderung die Landpreise erhöhen würde. Wie die schwache Kolonialverwaltung waren die Abwesenden bestrebt, den Konflikt zu vermeiden, der sich aus der Enteignung von Land ergeben hätte, das von Afrikanern besetzt war, die von kleineren Siedler-Bauern gefordert wurden. Als 1860 Zucker zum ersten Mal erfolgreich genutzt wurde,Indentured Labour musste aus Indien gebracht werden, um die mühsame Arbeit zu erledigen , weil die Afrikaner - von denen viele noch ihr eigenes Land und Vieh hatten - sich weigerten, für die niedrigen Löhne zu arbeiten, die auf den Plantagen angeboten wurden. In den letzten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts hatten jedoch ein Mangel an Land und hohe Steuern eine große Anzahl von Afrikanern gezwungen, auf kolonialen Arbeitsmärkten Arbeit zu suchen.

Voortrekker Republiken im Landesinneren

Mit der britischen Annexion von Natal kehrten die meisten Voortrekker zu ihren Landsleuten auf dem Highveld zurück, wo in Transorangia (der Region über den Orange River) und im westlichen und nordöstlichen Transvaal separate Gemeinschaften gegründet worden waren. Abgesehen von einer kurzen Zeit Mitte des 19. Jahrhunderts ließen die Briten sie in Ruhe und kontrollierten den Außenhandel und die Sicherheitsbedrohungen durch die Küstenkolonien. Auf dem Highveld betraten die Voortrekkers eine lebendige und komplexe afrikanische Welt. Um sich im Landesinneren zu etablieren, führten sie große Kriege und errichteten eine Reihe von Unterkünften mit den Afrikanern, die sie nicht erobern konnten.

Im Vergleich zu den britischen Kolonien waren die rassistisch ausschließlichen Republiken zwischen den Flüssen Vaal, Hartz und Limpopo schwache Mitglieder der Weltwirtschaft, abhängig von Viehzucht und Jagd. Diese politisch und kirchlich bitter gespaltenen Republiken wurden 1860 als Südafrikanische Republik vereinigt und alsBritische Kolonie derTransvaal zwischen 1877 und 1881 und während des Südafrikakrieges (1899–1902) als Transvaal zurückerobert . Die Wanderer steckten einen Anspruch auf Schwarzland ab, bildeten einen Rahmen für Spekulationen und die Anfänge des Handels und begründeten einen formellen Rechtstitel für das Territorium, obwohl diese Ansprüche noch kaum wirksam waren. Die Unfähigkeit der Siedler, den indigenen Einwohnern ihr Land zu entreißen, führte zur Entwicklung verschiedener Arten von Zwang und Kontrolle durch Arbeitskräfte: Sklaverei, Klientel, Indenture, Schuldknechtschaft und verschiedene Formen von Miete und Mietverhältnissen.

Der Kampf um die Umwandlung formaler Ansprüche in tatsächliches Landbesitz und Kontrolle ging bis weit ins 20. Jahrhundert hinein. Das Geld war knapp, und Regierungsbeamte wurden auf dem Land bezahlt, normalerweise zusammen mit den afrikanischen Bewohnern. Die Anhäufung von Reichtum durch die Siedler war oft das Ergebnis zufälliger Plünderungen und gewaltsamer, wenn auch sporadischer Tributextraktion, die durch die begrenzte physische Kapazität des Kommandosystems gemildert wurde. Umgeben von einem Hufeisen mächtiger afrikanischer Häuptlinge verschob sich das Kräfteverhältnis erst im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts in einer Zeit des erneuten imperialen Interesses am Inneren entscheidend zugunsten der weißen Bauern.

Das Orange Freistaat undBasutoland

Weiter im Süden, in Transorangia, ein weit größerer Anteil der kleinen Siedlergemeinschaft wurde nach Cape und britischem Markt durch Wollproduktion gebunden. Von einer Bevölkerung von etwa 125.000 im Jahr 1875 hatten nur die 26.000 Weißen die Staatsbürgerschaft, aber viele europäische Beobachter betrachteten den Orangen-Freistaat mit seinem Parlament und seiner schriftlichen Verfassung als Musterrepublik. Trotz der niederländischen Abstammung der Mehrheit der Siedler war Englisch bis ins 20. Jahrhundert die Sprache des Handels und der Bildung.

Die Existenz von Moshoeshoes Basuto-Königreich an der Ostflanke der Siedler bedeutete ständige Reibung. Mit der Wiederherstellung des Friedens auf dem Highveld in den 1840er Jahren versuchten viele Afrikaner, in ihr Land zurückzukehren, nur um sie besetzt zu finden. Trotz Moshoeshoes Versuchen, den Frieden zu wahren, führten Rinderüberfälle durch seine enteigneten Untertanen sowie steigende Anforderungen an Land und Arbeit von Siedlerschafzüchtern 1858 und erneut 1865/69 zum Krieg. Bei der ersten Gelegenheit war der Orangen-Freistaat gezwungen, um Frieden zu klagen. Auf der zweiten Seite wurde Basutoland geschlagen, das durch die britische Entscheidung, Waffen an Afrikaner, aber nicht an Afrikaner zu verkaufen, intern geteilt und ausgehungert war. Einige Häuptlinge, besonders im Norden, boten ihre Treue anzu den Afrikanern und wurden mit ihren Anhängern Arbeitsmieter auf ihren Farmen; andere zogen in den Transkei. Als Reaktion auf wiederholte Appelle von Sotho annektierte der Gouverneur des Kaps 1868 Basutoland und ließ den Orangen-Freistaat im Besitz des fruchtbaren Caledon River Valley. 1869 wurden die Grenzen von Basutoland abgegrenzt und kurz darauf an das Kap übergeben. Als die Kapregierung 1881 versuchte, die Sotho zu entwaffnen, brach ein Krieg aus, den die Kolonie nicht kontrollieren konnte, und 1884 kehrte Basutoland zur britischen Herrschaft zurück.

Der Oranje - Freistaat auch ständig eingegriffen auf dem besser bewässerten Land seiner westlichen Nachbarn, die Griqua und südlichen Tswana Staaten, die auch von der südafrikanischen Republik unter häufigen Angriff waren. Diese Angriffe führten zu einem wachsenden Bündnis zwischen den Königreichen von Tswana und zu Protesten der Missionare und Kaphändler, die befürchteten, die Afrikaner würden den Hauptweg ins Landesinnere blockieren. Dennoch geriet das Gebiet erst nach der Entdeckung von Diamanten im Griqualand West im Jahr 1867 unter Kolonialherrschaft.

Mineralien und das Gerangel um das südliche Afrika

Ab den 1860er Jahren war bekannt, dass es im Inneren des südlichen Afrikas Gold gab. 1867 wurden Diamanten bei entdecktKimberley in Griqualand West nördlich der Kapkolonie, kurz darauf Entdeckungen von Aufschlussgold (Oberflächengold) im Transvaal und tiefen Goldnähten am Witwatersrand im Jahr 1886. Die Konjunktur von Spekulationen in Bergbau-Futures und Land, die Auferlegung von Kolonial- oder Firmenherrschaft und eine industrielle Revolution auf der Grundlage der Mineralgewinnung führten dazu, dass das letzte Drittel des 19. Jahrhunderts eines der traumatischsten in der Geschichte der Region war. Die Sprache der Rassenherrschaft, obwohl kaum neu, wurde jetzt vom Sozialdarwinismus gestützt und war besonders gut für eine Ära intensiver Land- und Arbeitsausbeutung geeignet.

Die Mineralentdeckungen führten zu einer dramatischen wirtschaftlichen Entwicklung. Straßen, Eisenbahnen und Häfen wurden gebaut. Neue Kohlengruben wurden ausgebeutet. Das verarbeitende Gewerbe reagierte zwar noch in den Kinderschuhen, reagierte jedoch auf die neuen Märkte, während die Schaffung eines Binnenmarktes für Lebensmittel für die Kommerzialisierung der Landwirtschaft und die Verbreitung der afrikanischen Cash-Crop-Produktion von entscheidender Bedeutung war. Die Grundstückspreise stiegen und die Nachfrage nach Arbeitskräften wurde unersättlich . Aus den vorindustriellen Gesellschaften wurde eine Arbeiterklasse geschaffen, die sowohl aus Weißen als auch aus Schwarzen bestand. Die koloniale Eroberung unterwarf die verbleibenden unabhängigen afrikanischen Gesellschaften und zerstörte die Verhandlungsmacht der schwarzen Arbeiter.

Das Diamantindustrie

Obwohl sich die meiste wissenschaftliche Aufmerksamkeit auf die Goldminen konzentriert hat, war es die Diamantenindustrie , die Pionierarbeit für viele Merkmale der Arbeitskontrollpolitik im südlichen Afrika geleistet hat. Menschen aus aller Welt kamen zuGriqualand West , um ihr Glück zu suchen; Zwischen 1871 und 1875 kamen jedes Jahr mehr als 50.000 Afrikaner aus allen Teilen des Subkontinents, von denen viele von der Aussicht angezogen wurden, Schusswaffen zu kaufen. Innerhalb weniger Jahre gab es kaum ein afrikanisches Häuptlingstum, vom Transkei bis zum Limpopo, das nicht mit Waffen bewaffnet war. In Verbindung mit dem fortschreitenden Eingriff in afrikanische Gebiete und der zunehmenden Nachfrage nach Arbeitskräften war die Aufrüstung der Afrikaner eine Hauptursache für die Instabilität dieser Jahre.

Anfänglich waren die Ansprüche auf die Diamantenfelder begrenzt, die Technologie war primitiv und kleine schwarze Bagger konnten mit Weißen konkurrieren. Mitte der 1870er Jahre machten jedoch chaotische Produktionsbedingungen, ein überfluteter Weltdiamantenmarkt und Arbeitskräftemangel den Übergang zu größeren Produktionseinheiten erforderlich. Es wurden Aktiengesellschaften gegründet, die internationales Kapital und eine Transformation der Bergbautechnologie bringen. Bis 1888 waren die Tausenden von Forderungen des letzten Jahrzehnts von derDe Beers Mining Company . Für die Schwarz-Weiß-Arbeiter war die Errichtung des De-Beers-Monopols von immenser Bedeutung. Afrikanische Wanderarbeiter wurden nun strenger durch Passgesetze kontrolliert, die ihre Mobilität einschränkten, und durch die Beschränkung auf Verbindungen für die Dauer ihrer Arbeitsverträge. Viele weiße Bergleute verloren ihre Arbeit oder wurden Aufseher, und die Löhne für alle Arbeiter wurden stark gesenkt.

Die Entdeckung von Gold

Mit der Entdeckung der Witwatersrand verlagerte die Aufmerksamkeit von Kimberley auf die Südafrikanische Republik, die sich schnell von einem baufälligen und bankrotten Agraraußenposten in den wichtigsten Staat des Subkontinents verwandelte. Die Küstenkolonien konkurrierten um die Kontrolle des lukrativen Witwatersrand-Handels, und die Einwanderung nahm zu: 1870 betrug die weiße Gesamtbevölkerung im südlichen Afrika wahrscheinlich weniger als 250.000; bis 1891 war es auf mehr als 600.000 gestiegen; und bis 1904 waren es mehr als 1.000.000. Als sich das lokale Kapital als unzureichend erwies, flossen Mittel aus Großbritannien, Deutschland und Frankreich ein. Ab den späten 1880er Jahren übertraf Gold Diamanten als wichtigsten Exportartikel der Region, und bis 1898 produzierte der Witwatersrand etwa ein Fünftel der weltweiten Goldproduktion.

Im Jahr 1889 die Chamber of Mines , eine Organisation von Minenbesitzern, wurde gegründet, um die Produktionskosten zu senken. Dies wurde noch wichtiger, als Mitte der 1890er Jahre tiefe Minen eröffnet wurden, da die Entwicklungskosten hoch, das Erz minderwertig und der Goldpreis kontrolliert waren. Qualifizierte, gewerkschaftlich organisierte weiße Arbeiter von den Bergbaugrenzen der Welt konnten ihre hohen Löhne schützen, während die Kammer zwei große Rekrutierungsorganisationen bildete, die Witwatersrand Native Labour Association (Wenela) und die Native Recruiting Corporation, um zu erweitern, zu monopolisieren und zu kontrollieren das schwarze Arbeitskräfteangebot auf dem gesamten Subkontinent.

In der gesamten Region waren normalerweise junge Männer die ersten Migranten , oft von Gehöftsköpfen geschickt, die versuchten, ihre Bewegung und ihren Lohn zu kontrollieren, oder von Chefs, die eine Einstellungsgebühr oder einen Teil des Lohns des Arbeiters als Tribut erhielten. Für viele junge Männer könnte eine Zeit der Arbeitsmigration einen unabhängigen Zugang zum Bridewealth ermöglichen. Obwohl der Prozess seine Wurzeln in der Migration von Afrikanern auf koloniale Arbeitsmärkte zu Beginn des Jahrhunderts hatte, dehnten sich die Arbeitsmigranten nach den Mineralentdeckungen aus und hatten tiefgreifende Auswirkungen auf die Kontrolle älterer Männer über Junioren und Kolonialverwalter über Steuerzahler. Die Chefs wurden daher zunehmend besorgt über ihre mangelnde Kontrolle über junge Männer und Frauen und schlossen Allianzen mit Kolonialverwaltern und Rekrutierungsagenten, um die Rückkehr von Migranten sicherzustellen.

Die Annexion des südlichen Afrikas

Der erste Schritt im Kampf um das südliche Afrika kam mit erneuten Behauptungen von Britische Vormachtstellung im Landesinneren. Nach heftigen Auseinandersetzungen annektierte Großbritannien 1871 Griqualand West als Kronkolonie und übertrug es 1881 an die Kapkolonie. Die zahlreichen Krisen nach den Diamantenentdeckungen führten in den 1870er Jahren zu gescheiterten imperialen Plänen zur Konföderation der südafrikanischen Gebiete, aber zu imperialen Kriegen zwischen ihnen 1878 und 1884 beendeten effektiv die Unabhängigkeit der großen afrikanischen Königreiche. Von diesen Eroberungen war der Krieg gegen dieZulu , der eine spektakuläre Niederlage der britischen Armee in Isandhlwana beinhaltete; Dennoch waren Kriege gegen das südliche Tswana und Griqua, die Pedi des östlichen Transvaal, das westliche Xhosa und das südliche Sotho die wesentliche Voraussetzung für die Schaffung einer EinheitSüdafrika .

Die Mineralentdeckungen weckten die deutschen imperialen Ambitionen, und 1884 annektierte Deutschland das riesige, dünn besiedelte Gebiet Südwestafrikas (heute Namibia). Die Annexion forderte die britische Hegemonie in der Region heraus, ließ Ängste vor einem deutsch-transvaalen Bündnis aufkommen und beschleunigte den Kampf um das südliche Afrika. Die Möglichkeiten des Mineralreichtums im Landesinneren belebten auch Portugals Traum, seine afrikanischen Kolonien zu vereinen. Portugal wurde jedoch von den anderen Mächten kurz geschrumpft. Bei derDie Berliner Westafrika-Konferenz von 1884–85, Portugal, sicherte die Cabinda-Exklave und einen Teil des linken Ufers des Kongo an der Atlantikküste - erheblich weniger als behauptet - und 1886 ging die Region Kunene-Okavango nach Deutschland. Portugal gewann in Mosambik, das ein enger Küstenkorridor blieb, noch weniger.

Mit der Entdeckung von Gold wurden die verbleibenden unabhängigen afrikanischen Politiken südlich des Limpopo erobert und annektiert, und sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kolonialgrenzen wurden Konzessionäre durch die Aussicht auf weitere Entdeckungen und die Verfügbarkeit von spekulativem Kapital beflügelt. Das Limpopo stellte keine Barriere dar, und zwischen 1889 und 1895 wurden alle afrikanischen Gebiete südlich des Kongo-Territoriums annektiert. In Süd-Zentralafrika konkurrierten die Briten mit der Südafrikanischen Republik, Portugal, Deutschland und Belgien, während in Ost-Zentralafrika westlich und südlich des Nyasa-Sees der Schub aus dem Süden auf die weniger mächtige, aber immer noch bedeutende Antisklaverei stieß Missionar und Handelsgrenze aus dem Osten.

Für viele Völker des Subkontinents war die erste Phase des Kolonialismus möglicherweise von einer Reihe von Katastrophen überschattet, die Mitte der 1890er Jahre die ländliche Gesellschaft trafen , darunter Heuschrecken, Dürre, Pocken und andere Krankheiten sowie eine katastrophale Rinderpest- Epidemie , die Afrika dezimierte Viehbestände in den Jahren 1896–97. Während vor der Kolonialzeit solche Naturkatastrophen kurzfristig eine große Anzahl von Menschen getötet hätten, aber langfristig wahrscheinlich nur geringe Folgen gehabt hätten, haben die Katastrophen der 1890er Jahre zum ersten Mal und damit eine beträchtliche Anzahl von Afrikanern in Abhängigkeit von den kolonialen Arbeitsmärkten gebracht die Struktur der afrikanischen Gesellschaft dauerhaft verändert.

Ab den 1860er Jahren war bekannt, dass es jenseits des Limpopo und Mitte der 1880er Jahre „alte Goldarbeiten“ gab Lobengula , der Ndebele-König, war von Konzessionsjägern umgeben . In den Jahren 1887–88 erklärte der Hochkommissar am Kap aus Angst vor der Expansion von Transvaal nach Norden die Region zu einem britischen Interessensgebiet. Zu diesem Zeitpunkt betrat Cecil John Rhodes die Arena.

Cecil Rhodes im südlichen Afrika

Die Geschichte, wie Rhodos nach Südafrika kam, um seine schwache Gesundheit zu reparieren und vor seinem 30. Lebensjahr Millionär auf den Diamantenfeldern zu werden, ist legendär. 1880 trat Rhodos in das Kapparlament ein, und in den 1880er Jahren spielte er eine Schlüsselrolle bei der Sicherung der britischen Annexion der Tswana-Königreiche, die sich über die Straße ins Landesinnere erstreckten. Als einer der führenden Minenbesitzer in Kimberley hatte er 1888 seine Rivalen aufgekauft und das De Beers- Konsortium gegründet . Als er 1890 Premierminister des Kaps wurde , war er der mächtigste Mann im südlichen Afrika.

Rhodes hoffte, in Süd-Zentralafrika einen „zweiten Rand“ zu finden, der die Südafrikanische Republik überflügelt. 1888 sicherten sich seine Agenten von Lobengula die exklusiven Bergbaurechte für RhodosBritish South Africa Company (BSAC), die von der britischen Regierung eine königliche Charta erhalten hat, um die administrative Kontrolle über ein weites Gebiet im südlichen Zentral- und südlichen Afrika auszunutzen und auszuweiten. Überall im Sambesi, wo die Briten darauf bedacht waren, europäische Rivalen zu verhindern, engagierte Rhodos den neu ernannten britischen Konsul für Malawi und Mosambik.Harry (später Sir Harry) Johnston , um die Ansprüche seiner Firma zu begründen.

Eine Flut von Vertrag in 1888-89 machen verließ das BSAC mit Land und Mineralkonzessionen im gesamten heutigen Malawi und Sambia. Trotz der zweifelhaften Rechtmäßigkeit der Verträge stimmten die Chefs zu, die britische Zuständigkeit für Nichtafrikaner in ihren Domänen und für Außenbeziehungen zu akzeptieren. In den europäischen Kanzlern, in denen die Grenzen Afrikas festgelegt wurden, spielten die Verträge eine wichtige Rolle bei den Verhandlungen. In den Jahren 1890–91 legten britische, portugiesische und deutsche Konventionen die Grenzen vieler moderner Staaten des südlichen Afrikas fest.

Für Großbritannien war der große Vorteil des BSAC das Versprechen, die britische Besatzung gegen konkurrierende europäische Mächte wirksam zu machen und die kapitalistische Entwicklung zu minimalen Kosten zu bringen. 1890 schickte Rhodos eine "Pioniersäule", bestehend aus 200 weißen Siedlern und 150 Schwarzen, unterstützt von 500 Polizisten, nach Mashonaland. Das eigentliche Ziel war dasNdebele- Königreich, das 1893 in einem absichtlich provozierten Krieg erobert wurdeDie Eroberung von Matabeleland brachte einen erwarteten Boom der BSAC-Aktien mit sich. Bis Ende 1894 war klar, dass es in Süd-Zentralafrika keinen „zweiten Rand“ gab und dass die Zukunft in den neuen Tiefseeminen lag, die weiter südlich in Betrieb genommen wurden .

Enteignung von afrikanischem Land

As their hopes of discovering gold waned, settlers and the BSAC began expropriating African land, labour, and cattle. Settlers who participated in the war were granted lavish farms and mineral claims, both of which soon passed to speculative syndicates. A land commission perfunctorily set aside two reserves for the Ndebele on poor soils. In 1896 the Ndebele rose in revolt and were joined by a number of eastern Shona polities. Only the arrival of imperial troops and the collaboration of other Shona groups saved the company state. The uprising led the British to intervene directly in BSAC affairs by appointing a resident commissioner in Bulawayo responsible to the imperial high commissioner in Cape Town.

These events left few resources for occupation north of the Zambezi until the late 1890s. Opposition from missionaries and the African Lakes Company ensured that the region around Lake Nyasa and the Shire River valley was separated from the BSAC sphere; it was declared the British Central African Protectorate in 1891, with Johnston as commissioner. Even before Johnston’s arrival the British had been embroiled in open warfare with Arab slave traders, and during the early years of the protectorate Johnston engaged in a spate of wars against the Swahili and Yao slave and ivory traders, who feared the loss of their livelihood. Given the fragmentation and social divisions of the region, he found little difficulty in implementing a policy of divide and rule. Johnston’s antislavery wars had the advantage of releasing labour for European employers. Wary of creating a landless proletariat, Johnston, like Rhodes, nevertheless believed that the protectorate’s future development should be based on the marriage of white enterprise and Black labour, assisted by Asian middlemen.

West of the protectorate, Africans were drawn more gradually under colonial rule, despite pleas from the Lozi king Lewanika that the British provide technical and financial assistance in exchange for mineral concessions, as promised in an 1890 treaty. Lewanika’s scramble for protection in the 1890s was dictated by the same circumstances that initially had led him to invite whites into his kingdom in the mid 1880s. The 20 years following the restoration of the Lozi monarchy after the Kololo interregnum had been filled with civil war and succession disputes. By inviting the missionaries, and subsequently the BSAC, to Bulozi, Lewanika, like the Ngwato king Khama III to his south, hoped to bolster his internal position and gain the skills to enable him to deal with the intruders.

In 1897 the BSAC sent an administrator to Bulozi. Contrary to Lewanika’s expectations, this spelled the end of Lozi independence. Despite Lewanika’s “protected” status, over the next decade the powers of the king and the aristocracy were whittled away. British insistence on the abolition of serfdom and slavery in 1906 undermined the cultivation of the floodplain on which Lozi agriculture depended, and Lewanika’s hopes to control the modernization of his state were not fulfilled. Bulozi became a protectorate within a protectorate, tied to the Southern African political economy.

In northeastern Zambia, too, the process of imposing colonial rule came later, but in the end it was swifter and less violent than it had been to the south or east. The natural disasters of the 1890s diminished the ability of the more powerful groups to resist, while weaker peoples at first welcomed the end of Bemba, Ngoni, and Swahili exactions. A lack of resources spared the region major confrontations with colonialism (by contrast, among the Ngoni led by Mpeseni, where gold was believed to exist, the onslaught was as dramatic as in Zimbabwe and the expropriation as brutal). Nevertheless, attempts to impose closer settlement, interfere with local agricultural techniques, and extract forced labour combined with natural disasters to produce extremely high morbidity and mortality rates in the early years of company rule.

Portugal and Germany in Southern Africa

Colonists in Angola and Mozambique

For much of the 19th century, Portuguese colonists in Angola and Mozambique were fewer in number and weaker in authority than those in the interior of South Africa. At the beginning of the century, fewer than 1,000 settlers in each colony huddled on a number of estates around inland forts, along the Bengo and Dande rivers in Angola, and along the lower Zambezi in Mozambique. Most of them had intermarried with local peoples and were independent of Portugal. The metropolitan Portuguese were unable to control either the coastal trade or the activities of the merchants and warlords in the hinterland, who often acted in their name. In the absence of regular taxation or an effective system of customs and tariffs, the economies of the territories were poor and their administrations weak and corrupt. Despite a mythology that held that the Portuguese, unlike the northern Europeans, did not differentiate according to race, from early times it is clear that whites had superior status and prestige—if not always greater power—in Angola and Mozambique. Although both territories gained somewhat from the Napoleonic Wars, it was not until the end of the 19th century that Portugal regained any of its colonizing energy.

From the mid 19th century, Portuguese capital began to enter the colony. The Portuguese made land grants in the Luanda hinterland, and planters experimented with raising coffee, cotton, cacao, and sugarcane, using the slaves who could no longer be exported. In the absence of an adequate administration or communications network, the plantations in Angola were never highly successful, although coffee cultivation spread among African peasant farmers in the region. The appropriation of African land for plantations was resisted, and Portuguese attempts to expand their colonial nucleus led to a series of wars with African peoples, followed by famine and epidemics. The instability of the last decades of the 19th century paved the way for the colonial period that followed.

Portuguese attempts to develop Mozambique met with even less success, given the lack of investment and prevailing disorder, as escaped slaves, soldiers, and porters formed bandit bands in broken country and attacked Portuguese settlements and African villages. In many areas domestic slavery underpinned the migration of young men to the labour markets of the south by the 1850s. Liberal governments in Portugal from mid century were anxious to outlaw the feudal aspects of the prazo system but were unsuccessful, despite four military campaigns and a declaration in 1880 that the prazos were crown property.

Until the 1890s the Portuguese had little authority beyond their coastal enclaves. The only bright spot in their fortunes in southeastern Africa was the growing prosperity of Delagoa Bay, as trade with the Transvaal increased. In 1875 Portuguese rights to Delagoa Bay were recognized internationally. With the discovery of gold in the South African Republic, the bay acquired a new importance as its closest outlet, and in 1888 Lourenço Marques became the capital of Mozambique.

Angola and Mozambique in the late 19th century

Although Portugal failed in its major territorial ambitions in the late 19th century, it nonetheless acquired about 800,000 square miles (2,000,000 square km) of African territory, of which it controlled about one-tenth. In both Portuguese territories “pacification” became a sine qua non of economic development, and there were military campaigns or police actions in almost every year between 1875 and 1924, a measure of Portugal’s weakness as a colonial power. The greatest resistance came from those people with the longest experience of Portuguese rule and with the necessary firearms. In Angola the major campaigns were against the Kongo, Mbundu, and Ovambo peoples; in Mozambique against peoples of the Zambezi valley, the Islamized Makua and Yao, and the Gaza kingdom, which was finally defeated in 1895.

The majority of Portuguese troops in both territories were Black, a situation that turned every campaign into a potential civil war. Fragmentation of political authority, resistance of traditional elites threatened by colonial rule, and the precipitate introduction of taxes and forced labour policies also made resistance in the Portuguese colonies the most prolonged in early 20th-century Africa.

Colonial markets were of particular importance to Portugal, and tariff barriers were erected to protect its manufactures. Starved of capital and racked by financial crises, Portugal planned to develop the colonies by attracting immigration and foreign capital and by fostering plantation agriculture. In Mozambique, however, local employers could not compete with the Witwatersrand. Since the 1850s, Mozambican migrants had traveled to the farms and sugar plantations of South Africa, while by the 1870s sterling had begun to replace cattle and hoes as bridewealth. By 1897 more than half the mine workers on the Rand came from Mozambique, while thousands worked on South African farms.

Germans in South West Africa

The Germans were the last imperial power to arrive in Africa. Their annexation and control of South West Africa was eased by the intense cleavages that had opened up between the local Nama and the Herero chiefdoms, a result of their increasing involvement in the world economy during the 19th century.

Throughout the 19th century, displaced communities of Khoekhoe and Oorlams from the Cape had made their way into South West Africa, competing for the sparse water and grazing land. At first they settled peacefully on land granted them by the local populace, some of them establishing mission communities. The advent in the 1830s of the Oorlam chief Jonker Afrikaner and his well-armed followers significantly altered the regional balance of power. Responding to an appeal from the Nama, who were being driven from their grazing lands by Herero expansion, Afrikaner settled at Windhoek. By gaining control over the all-important trade routes from Walvis Bay and the Cape Colony, he ensured, until his death in 1861, Nama dominance over the Herero. Wars between the Nama and Herero were exacerbated from the mid 19th century by the increasing cattle and ivory trade and the availability of firearms; apart from a breathing space between l870 and 1880, the Nama-Herero wars continued from 1863 to 1892.

Initially Germany hoped to exploit the territory through a concession company, but it could not raise sufficient capital. The government was increasingly forced to intervene in local affairs, especially when settlers appropriated Herero cattle and grazing lands. The most formidable opponent of the Germans was Hendrik Witbooi, a Nama chief who tried unsuccessfully to unite the Herero and Nama against the Germans. After a lengthy guerrilla war, he was defeated in 1894.

The rinderpest epidemic, the alienation of the better-watered highlands, unfair trading practices, and increasing indebtedness led to an uprising by the Nama and Herero peoples in l904–07. They were crushed in a Völkermordkampagne : Die Herero-Bevölkerung sank von etwa 70.000 auf etwa 16.000, wobei viele in der Wüste starben, während sie versuchten zu fliehen. Die Nama wurden um zwei Fünftel reduziert. Die Handvoll Siedler mussten sich zur Arbeit an die Kapkolonie und Ovamboland wenden, die erst offiziell unter Kolonialherrschaft gebracht wurden, als die Südafrikaner im Ersten Weltkrieg Südwestafrika übernahmen .